如题所述
南宋灭亡后，元朝开始了残暴的民族分化统治，期间各种各样的反抗接连不断，当然也诞生了大大小小的一些枭雄，他们都想着成为天下的主人，或者联合，或者对抗，在开始的时候朱元璋的队伍并没有那么强大，却随着时间的推移成功的赶走了元顺帝，消灭了大大小小的割据势力。
那么没有读过几年书的朱元璋，是什么让他一步一步的成为天下的主人的呢？可以想见的是朱元璋因为生存问题不得不出家做了和尚。后来又由于生存问题不得不投军。
在这个时候他遇到了生命的第一个真正贵人，郭子兴。郭子兴在当时的势力虽然不是多么牛逼，但是此人还 算是一个伯乐，朱元璋的与众不同吸引他，不但提拔他，而且收为义子。为了进一步笼略，将义女马秀英嫁给了朱元璋。
不过这只能说朱元璋有了拼一把的资本了，不过他还只不过是郭子兴的一枚棋子而已。等郭子兴死后，朱元璋这才正式展现了不臣之心，并且通过合理的方式将郭子兴的残余势力收编。
即便如此，朱元璋还不具备争雄天下的资格，陈友谅、张士诚等等哪一个都比他的势力强大。由于历史久远，典籍是胜利者改写的，我们无法考究陈友谅、张士诚身边有多少能人异士。不过，看他们这般的发展，没有能人异士也是不可能的。
朱元璋的身边的这些能人异士都成为了 开国功勋，所以理所当然的被记载下来了。那么同样拥有能人异士的陈友谅、张士诚为何最终失败了呢？
我想，这个问题应该和项羽与刘邦的事情有点类似。项羽身边的能人异士也是很厉害的，但是真正决定结果的却是他本人。所以，在朱元璋、陈友谅、张士诚三人中，朱元璋无疑是最厉害的。
从这个角度出发，朱元璋其人具备成为帝王的质量，他杀伐果决，又多智多谋，能够采纳谋士的意见，或者这些正是当世其他人所缺乏的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-07-25
第一个原因，朱元璋势力初期的地理位置比较好，避开了与元朝军队的直接交锋。朱元璋刚刚起兵的时候，首先是在淮西一带，然后渡江，以应天为中心。他的周围有陈友谅，张士诚，替朱元璋挡住了元军。此外，明教的韩林儿才是抗击元军的主力，虽然最后韩林儿失败了，但是也消耗了元朝至少1/2的兵力。朱元璋北伐的时候，元朝的兵力已经被消耗了一半，不在巅峰时期，这给了朱元璋很大的一个便宜。
第二，朱元璋极其重视军队建设。朱元璋自淮西起兵，然后每攻占一个地方，就不断收编地方武装。朱元璋对收编的军队，非常重视整顿和训练，军纪极严，保持了旺盛的战斗力。当时，公认朱元璋军队的战斗力要远远强于陈友谅，张士诚等人。
第三，朱元璋本人也很有杰出的军事才能。当初，朱元璋还是一个大头兵的时候，就因为有勇有谋，被郭子兴看上，招为他的义女婿。之后，朱元璋的军职越做越大，开始展露他的军事才华。朱元璋此人极其擅长做战争动员工作，政治工作优秀。在对待具体困难的时候，朱元璋非常务实又有韬略，善于利用敌人将领之间的矛盾，实施各个击破的战略。
第四，朱元璋重视经济建设。元朝末年，北方出现罕见的旱灾，社会动荡，而朱元璋在富庶的南方，却可以"高筑墙，广积粮"，在北伐之前，朱元璋早就做了积极备粮，已经积蓄了10万大军可以支用5年的粮草。战前准备充分，也是朱元璋成功的关键。
第五，朱元璋有一批杰出的将领。比如，徐达，常遇春，都是当世第一流的将领，文韬武略俱佳。
第二，朱元璋极其重视军队建设。朱元璋自淮西起兵，然后每攻占一个地方，就不断收编地方武装。朱元璋对收编的军队，非常重视整顿和训练，军纪极严，保持了旺盛的战斗力。当时，公认朱元璋军队的战斗力要远远强于陈友谅，张士诚等人。
第三，朱元璋本人也很有杰出的军事才能。当初，朱元璋还是一个大头兵的时候，就因为有勇有谋，被郭子兴看上，招为他的义女婿。之后，朱元璋的军职越做越大，开始展露他的军事才华。朱元璋此人极其擅长做战争动员工作，政治工作优秀。在对待具体困难的时候，朱元璋非常务实又有韬略，善于利用敌人将领之间的矛盾，实施各个击破的战略。
第四，朱元璋重视经济建设。元朝末年，北方出现罕见的旱灾，社会动荡，而朱元璋在富庶的南方，却可以"高筑墙，广积粮"，在北伐之前，朱元璋早就做了积极备粮，已经积蓄了10万大军可以支用5年的粮草。战前准备充分，也是朱元璋成功的关键。
第五，朱元璋有一批杰出的将领。比如，徐达，常遇春，都是当世第一流的将领，文韬武略俱佳。
第2个回答 2018-07-25
第一：打铁还需自身硬
无论是从北到南还是从南到北统一中国，最根本的原因是要自己强，敌方弱。如果不满足这个条件，那么按照那个顺序来都是不可能成功的。
比如三国时期的曹魏是最强大一方，但为什么即使雄才大略如曹操，还是不能统一三国呢？因为曹魏的其他两个对手——刘备和孙权，他两也不是干吃闲饭、好惹的主。可等到蜀、吴的后辈衰落无能后，依然占据优势的魏国才统一了三国（PS：统一三国是司马父子完成的，但司马氏篡了魏国权，所以国家底子仍是魏国的）。
再比如南北朝时期的南朝刘裕北伐，这是一次很有可能统一全国的例子。因为他的对手，北方各国都相对较弱。但为何刘裕即使两次北伐都成功，到最后还是没能统一全国呢？原因在于刘裕后方不稳，自身不强，即使他攻下了北方广大地区，还是没有实力守住。
而反观朱元璋，他一直在埋头发展，奉行“高筑墙、广积粮、缓称王”的韬晦政策，努力打好自身基础，不到迫不得已时，绝不轻易出手。
他北上灭元就是等到自己基本统一南方，并且北元已经陷入四分五裂的状态才出兵北上的。
第二：利用强烈的民族认同意识
民国时期的蒋介石能轻易收复东北，张学良能甘心改旗易帜，很大程度源于日本的存在。
而朱元璋能灭亡元朝，也有外族存在的因素。因为元朝是由不被汉人认同的异族——蒙古族建立的。
蒙古人纯粹靠强悍的武力征服了中国，它征服中国后，实行差异化统治，将汉人列为最低等的民族，不把汉人当人看，把汉人当奴隶使。
在蒙古人残暴统治下的元朝，汉人恨透了蒙古人，渴望能早日推翻元朝，重新建立一个由汉人统治的王朝。所以当朱元璋北伐时，他就积极打出了“驱逐胡虏，恢复中华”的政治口号，利用汉人强烈的民族认同意识，争取到了广大汉人同胞的支持。
所以，朱元璋能够北伐成功进而统一全国，是时运和实力综合的结果。他顺应历史趋势，稳扎稳打，完成了由南到北的统一中国之路。本回答被网友采纳
无论是从北到南还是从南到北统一中国，最根本的原因是要自己强，敌方弱。如果不满足这个条件，那么按照那个顺序来都是不可能成功的。
比如三国时期的曹魏是最强大一方，但为什么即使雄才大略如曹操，还是不能统一三国呢？因为曹魏的其他两个对手——刘备和孙权，他两也不是干吃闲饭、好惹的主。可等到蜀、吴的后辈衰落无能后，依然占据优势的魏国才统一了三国（PS：统一三国是司马父子完成的，但司马氏篡了魏国权，所以国家底子仍是魏国的）。
再比如南北朝时期的南朝刘裕北伐，这是一次很有可能统一全国的例子。因为他的对手，北方各国都相对较弱。但为何刘裕即使两次北伐都成功，到最后还是没能统一全国呢？原因在于刘裕后方不稳，自身不强，即使他攻下了北方广大地区，还是没有实力守住。
而反观朱元璋，他一直在埋头发展，奉行“高筑墙、广积粮、缓称王”的韬晦政策，努力打好自身基础，不到迫不得已时，绝不轻易出手。
他北上灭元就是等到自己基本统一南方，并且北元已经陷入四分五裂的状态才出兵北上的。
第二：利用强烈的民族认同意识
民国时期的蒋介石能轻易收复东北，张学良能甘心改旗易帜，很大程度源于日本的存在。
而朱元璋能灭亡元朝，也有外族存在的因素。因为元朝是由不被汉人认同的异族——蒙古族建立的。
蒙古人纯粹靠强悍的武力征服了中国，它征服中国后，实行差异化统治，将汉人列为最低等的民族，不把汉人当人看，把汉人当奴隶使。
在蒙古人残暴统治下的元朝，汉人恨透了蒙古人，渴望能早日推翻元朝，重新建立一个由汉人统治的王朝。所以当朱元璋北伐时，他就积极打出了“驱逐胡虏，恢复中华”的政治口号，利用汉人强烈的民族认同意识，争取到了广大汉人同胞的支持。
所以，朱元璋能够北伐成功进而统一全国，是时运和实力综合的结果。他顺应历史趋势，稳扎稳打，完成了由南到北的统一中国之路。本回答被网友采纳
第3个回答 2018-07-25
好吧
