如题所述
第1个回答 2016-09-16
明朝内阁制与西方的内阁制是不同的。
西方内阁制：又称议会制，是内阁总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式，与总统制相对。由于内阁制政府具有对议会全权负责的特征，故又称责任内阁制。（它是属于资本主义的产物）
明朝内阁制，是一个类似于皇帝秘书性质的机构，目的是减轻皇帝数量庞杂的政务，是一个国事咨询机构。（封建制度下的产物）
明朝内阁制的特点：
形成时期长，而且始终没有取得法定的地位，始终不是中央一级正式的行政机构。
内阁与皇权矛盾重重，又始终屈服在皇权的重压下。
内阁受制于司礼监，矛盾深刻，但又不得不走司礼监的路子。
内阁与六部经常互争雄长，矛盾重重。
内阁中矛盾激烈。
明代设立内阁制其实本质上还是维护封建君主权力集中的一个体现，虽然在某一些程度上，内阁权力的提升有助于权力分制，但是权力始终还是集中在君主，一旦内阁制威胁皇权统治，便会收到压制甚至取消。
第2个回答 2016-09-16
特点。1,明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，而是为皇帝提供顾问的内侍机构。 2，内阁是君主专制强化的产物，不可能对皇权起到制约的作用。性质。为皇帝提供顾问的内侍机构。
明朝的内阁制真正建立是在明成祖朱棣时期.明宣宗时期形成了更为完善的政务流程：全国大大小小的奏章，甚至老百姓给皇帝提出的建议，都由通政使司汇总，司礼监呈报皇帝过目，再交到内阁，内阁负责草拟处理意见，再由司礼监把意见呈报皇上批准，最后由六科校对下发。内阁大臣的建议是写在一张纸上，贴在奏章上面，这叫做“票拟”。而皇帝用红字做批示，称为“批红”。按照规定，皇帝仅仅批写几本，大多数的“批红”由司礼监的太监按照皇帝的意思代笔。
明朝内阁制在我国政治史上是一次卓著的探索。
影响；提高了新政效率，是军政大权完全集中到皇帝手上，君主专制得到空前强化
明朝的内阁制真正建立是在明成祖朱棣时期.明宣宗时期形成了更为完善的政务流程：全国大大小小的奏章，甚至老百姓给皇帝提出的建议，都由通政使司汇总，司礼监呈报皇帝过目，再交到内阁，内阁负责草拟处理意见，再由司礼监把意见呈报皇上批准，最后由六科校对下发。内阁大臣的建议是写在一张纸上，贴在奏章上面，这叫做“票拟”。而皇帝用红字做批示，称为“批红”。按照规定，皇帝仅仅批写几本，大多数的“批红”由司礼监的太监按照皇帝的意思代笔。
明朝内阁制在我国政治史上是一次卓著的探索。
影响；提高了新政效率，是军政大权完全集中到皇帝手上，君主专制得到空前强化
第3个回答 2016-09-20
明朝内阁负责拟票（文官提建议），司礼监负责批红（皇帝做决定、皇帝不做事就可能是太监），政策的决定不再依靠个人的智慧，即便皇帝不做事情，国家事务也不会出现混乱。有点儿民主制度的意思。实质上是士大夫阶层的崛起，掌握国家权力，并且有利于政策的实施，毕竟内阁的文官很多都是从基层一步步走上来的有实际的基层经验。
