cpu双核与单核的区别，性能差多少，单核1.7GHz与双核1..2GHz那个好，差多少
单核心的处理器有一个物理处理器，而双核的有两个，处理数据时可以齐头并进，同时处理，可以说增大了数据的处理带宽，而且多线程时性能明显优于单核心.
打个比方:
单核就是一个核心（比方一个人),双核就是两个核心（比方两个人）
当然肯定是两个人做事情快些
具体的体现当电脑使用的时候,比如你同时进行聊QQ，看网站，听音乐等。这时就可以体现双核的优势,如果你用单核就感觉机器挺卡的
游戏性方面！ 如果只玩游戏,不做其他的,单核和双核你会感觉差不多
总的一句话双核的优势体现在多任务处理方面.
怎么区分双核单核：
INT的CPU 和AMD的CPU
各种型号都有标明,注意看看就知道了：比如AMD 4000+ X2 就是双核
打个比方:
单核就是一个核心（比方一个人),双核就是两个核心（比方两个人）
当然肯定是两个人做事情快些
具体的体现当电脑使用的时候,比如你同时进行聊QQ，看网站，听音乐等。这时就可以体现双核的优势,如果你用单核就感觉机器挺卡的
游戏性方面！ 如果只玩游戏,不做其他的,单核和双核你会感觉差不多
总的一句话双核的优势体现在多任务处理方面.
怎么区分双核单核：
INT的CPU 和AMD的CPU
各种型号都有标明,注意看看就知道了：比如AMD 4000+ X2 就是双核
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-01-29
不能这么简单地比，因为单核和双核的CPU核心本身就是不同的，就算频率一样，性能也有很大差别。频率决定性能的时代（奔四前的时代）早就过去了...
看你说的这两块，至少双核的那种应该是core核心（或者core核心的奔腾）吧？别看它主频低，就算它只有一个核心，性能也要强过1.7G赫兹的老奔腾或者AMD速龙/闪龙。
再比方说，就算这两种CPU的核心完全一样，也不好说哪个的性能更强。单线程任务的话肯定是1.7GHz好，但多线程任务就肯定是1.2GHz占上风。
看你说的这两块，至少双核的那种应该是core核心（或者core核心的奔腾）吧？别看它主频低，就算它只有一个核心，性能也要强过1.7G赫兹的老奔腾或者AMD速龙/闪龙。
再比方说，就算这两种CPU的核心完全一样，也不好说哪个的性能更强。单线程任务的话肯定是1.7GHz好，但多线程任务就肯定是1.2GHz占上风。
第2个回答 2011-02-04
起码都有差1倍多......
