如题所述
单核心的处理器有一个物理处理器，而双核的有两个，处理数据时可以齐头并进，同时处理，可以说增大了数据的处理带宽，而且多线程时性能明显优于单核心.
打个比方:
单核就是一个核心（比方一个人),双核就是两个核心（比方两个人）
当然肯定是两个人做事情快些
具体的体现当电脑使用的时候,比如你同时进行聊QQ，看网站，听音乐等。这时就可以体现双核的优势,如果你用单核就感觉机器挺卡的
游戏性方面！ 如果只玩游戏,不做其他的,单核和双核你会感觉差不多
总的一句话双核的优势体现在多任务处理方面.
怎么区分双核单核：
INT的CPU 和AMD的CPU
各种型号都有标明,注意看看就知道了：比如AMD 4000+ X2 就是双核
打个比方:
单核就是一个核心（比方一个人),双核就是两个核心（比方两个人）
当然肯定是两个人做事情快些
具体的体现当电脑使用的时候,比如你同时进行聊QQ，看网站，听音乐等。这时就可以体现双核的优势,如果你用单核就感觉机器挺卡的
游戏性方面！ 如果只玩游戏,不做其他的,单核和双核你会感觉差不多
总的一句话双核的优势体现在多任务处理方面.
怎么区分双核单核：
INT的CPU 和AMD的CPU
各种型号都有标明,注意看看就知道了：比如AMD 4000+ X2 就是双核
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-07-23
单核CPU和双核CPU在频率上还有架构上接近的情况下,双核的优势只有在多任务的情况下或者软件/游戏对双核有优化下才能体现出双核心的优势!
架构是个关键!就像当年的Pentium D和Pentium 4 6XX系列如果光说速度的话,两者频率相近的情况下运行单线程的任务时的速度是一样的,只有在多任务下才会体现出Pentium D的优势,而你不能说拿酷睿的先进架构来和Pentium 4系列比,因为酷睿的优势不是靠着多核而是更先进的架构.
就像我现在用的是4核心的CPU,但是频率比我高的双核CPU在算Super PI 100W位这种单线程测速度的软件的情况下是速度是快于频率低的4核CPU的.
所以的话主要是你看是否进行多任务的处理,这才是区别,而不是速度.
架构是个关键!就像当年的Pentium D和Pentium 4 6XX系列如果光说速度的话,两者频率相近的情况下运行单线程的任务时的速度是一样的,只有在多任务下才会体现出Pentium D的优势,而你不能说拿酷睿的先进架构来和Pentium 4系列比,因为酷睿的优势不是靠着多核而是更先进的架构.
就像我现在用的是4核心的CPU,但是频率比我高的双核CPU在算Super PI 100W位这种单线程测速度的软件的情况下是速度是快于频率低的4核CPU的.
所以的话主要是你看是否进行多任务的处理,这才是区别,而不是速度.
第2个回答 2020-11-26
第3个回答 2019-01-06
个人觉得双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的，不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。
第4个回答 2008-07-23
双核有两个处理部件，性能比单核大概能提供30％左右，特别是在多任务环境下，表象更好。
