如题所述
要看是什么时候了，春秋战国时期的诸侯国一开始基本就属于类似王爷的存在，他们的地位显然非常高，他们在自己的封地上有自己的军事，财政独立的权限，而丞相基本上自古以来就是一人之下万人之上的存在，比如曹操就自任东汉丞相，总领军政大权，而王爷，汉献帝原本就是一个王爷，叫陈留王，这个王爷显然是没有丞相权力大的。由于历史中出现太多的王爷拥兵自重的案例，所以后世的各朝各代也都有意识的减少王爷的权力，而丞相则一直到明初最终被废止，此后丞相不在作为我国的最高长官，而明朝也是又一次的证明了王爷手里有权的威胁，建文帝准备削藩，结果朱棣发动靖难之役，击败建文帝，自己做了皇帝。。。
总体说来丞相在更多的时候的权利都应该是大于王爷的，但是以爵位来讲要低于皇室宗亲的。
总体说来丞相在更多的时候的权利都应该是大于王爷的，但是以爵位来讲要低于皇室宗亲的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-12-08
丞相权力大。因为王爷作为一种荣誉的象征，完全接触不到真正的政治中心。丞相则是皇帝身边最信赖的大臣，所有国家大事基本都有丞相的参与。
第2个回答 2020-11-28
王爷和丞相谁的权力大？还是丞相权利大因为丞相相当于现在的总理主抓国内建设。王爷就是皇亲国戚有名无实。
第3个回答 2020-11-28
宰相是我国古代封建社会，朝廷制度里，对君王之下最高级别官员称呼。
而宰相多是用来辅助君王或者君王子嗣，需要掌管国家很多重要和机密事情。
随着朝廷变化，每个朝代都有自己职位机制，宰相也跟着变化，从相国，丞相，大司徒到侍中，中书令，尚书令，中书舍人，再到同平章事，军机大臣，总理。
不论如何改变朝廷制度，这个关于宰相位置上所要承受能力，担负责任都是一样。
他们只能辅助君王，一代又一代，不能越俎代庖，他们即使有很大宏图，一旦捷越就是反叛。
而王爷，是古代帝王兄弟称呼，他们都是帝王亲戚，有是叔伯兄弟，有是亲戚旁系血亲。
一般都是和当时在位君王有血亲关联，要么就是君王破例亲自册封王位，一般这样情况十分罕见。
王爷在汉朝时期开始册封，那时必须是皇家子嗣，带有血缘关系才能继承王位，不是谁都可以。
在唐朝时期出现一个乞丐王爷，后来就把王爷这个位置改成由皇帝
而宰相多是用来辅助君王或者君王子嗣，需要掌管国家很多重要和机密事情。
随着朝廷变化，每个朝代都有自己职位机制，宰相也跟着变化，从相国，丞相，大司徒到侍中，中书令，尚书令，中书舍人，再到同平章事，军机大臣，总理。
不论如何改变朝廷制度，这个关于宰相位置上所要承受能力，担负责任都是一样。
他们只能辅助君王，一代又一代，不能越俎代庖，他们即使有很大宏图，一旦捷越就是反叛。
而王爷，是古代帝王兄弟称呼，他们都是帝王亲戚，有是叔伯兄弟，有是亲戚旁系血亲。
一般都是和当时在位君王有血亲关联，要么就是君王破例亲自册封王位，一般这样情况十分罕见。
王爷在汉朝时期开始册封，那时必须是皇家子嗣，带有血缘关系才能继承王位，不是谁都可以。
在唐朝时期出现一个乞丐王爷，后来就把王爷这个位置改成由皇帝
第4个回答 2020-12-08
丞相权利大，丞相是一人之下万人之上，他可以号令百官，帮助皇帝处理政事，而王爷是因为是皇族后代，地位比较高，但论权力，是绝对比不上丞相的
