如题所述
这是一个政治问题，因为中国是联合国的创始国，当时代表中国的是中华民国政府。所以共产党中国是恢复，不是加入。同时，国民党虽然和共产党有分歧，但是也表明了不分裂中国的立场，坚决退出了联合国，并且和已经与大陆建交的国家断交，国民政府也是很值得钦佩的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-02-09
中华民国和中华人民共和国只是内战状态中的两个政权，中（）共控制大陆后，双方都认为自己乃中国之唯一合法政府，中华民国政府在相当长的一段时间内代表着中国，正因为中华民国才有了中国在五大常任理事国的地位，故中华人民共和国只是取代了中华民国在联合国的合法席位,所以中华人民共和国在联合国的合法席位是回复而不是用加入之类的提法.
第2个回答 2011-02-09
恢复的意思就是以前就是人家的，但是因为某种原因而没给人家，现在还给人家，也就是说从恢复某人的东西而言，就是还给人家某件本来就是人家东西。
也就是说恢复中华人民共和国的席位就是中华人民共和国本来就是在联合国有席位的，那个席位是中华人民共和国的东西，也就是恢复之前占着这个席位的人不具备这个席位的所有权，也就是中华民国在1949至1972年不拥有联合国的合法席位。
中华人民共和国是在中华民国之后建立的，如果说他不具备联合国的合法席位，那么就无法使用恢复这个词汇， 如果根据南山二十八的说法，中华人民共和国属于中华民国，那么在使用了恢复这个词之后就等于否定了在1949至1972年霸占联合国席位的中华民国的存在，而这种存在被中华人民共和国否定，也就是说中华人民共和国不是中华民国的一部分。在物权上，我否定了你的，就代表是我的。物权具有排他性。
也就是说恢复中华人民共和国的席位就是中华人民共和国本来就是在联合国有席位的，那个席位是中华人民共和国的东西，也就是恢复之前占着这个席位的人不具备这个席位的所有权，也就是中华民国在1949至1972年不拥有联合国的合法席位。
中华人民共和国是在中华民国之后建立的，如果说他不具备联合国的合法席位，那么就无法使用恢复这个词汇， 如果根据南山二十八的说法，中华人民共和国属于中华民国，那么在使用了恢复这个词之后就等于否定了在1949至1972年霸占联合国席位的中华民国的存在，而这种存在被中华人民共和国否定，也就是说中华人民共和国不是中华民国的一部分。在物权上，我否定了你的，就代表是我的。物权具有排他性。
第3个回答 2011-02-09
中国作为第二次世界大战的获胜国之一本来就是联合国的创始国之一
第4个回答 2011-02-09
政治需要
