如题所述
唐朝的制度决定了唐朝命运，唐朝的军队/税收不在中央，在地方——藩镇节度使手里。
秦汉时期，消灭了分封制（宗法制），但是培养起来了另一批地方豪强——各地的刺史（地方官）们形成的士族门阀。比如三国时期的十八镇诸侯，都是地方官。
到了唐朝，也不例外；唐朝因为有了科举制度（不要小瞧科举制度，西方的公务员制度就是模仿科举制度）。唐太宗时期，天下太平，产生了一个巨大的问题——谁来养兵。
唐朝时期，中央不负责养兵，唐朝中央政府只给少量的经费，养兵的费用由地方节度使自己搞，所以地方节度使不但有兵权，还有税收等权力。这个权利结构就相当于一个国中之国，尤其是节度使掌握着兵权。当然，这在李世民这个雄才大略文治武功都十分牛叉的皇帝这里，各地节度使都无法做大。李世民经常把节度使们进行调防，一个节度使在一个地方不会呆太久，就被调到新的地方了，下面的将领对新领导还没熟悉或者节度使提拔的将领还没形成气候，节度使本人就被李世民一道诏书调走了。所以，节度使很难再一个固定的地方扎根，形成自己的势力来对抗中央。
唐朝的力量由三方形成：宗室、陇右士族、山东豪杰（山东指的是函谷关以东）。三方形成相互制衡的局面。
但是，这个情况到了唐玄宗李隆基晚年的时候，李隆基玩的失控了。李隆基晚年，由于之前宗室争夺皇位，（韦皇后毒死了皇帝自立为皇帝，太平公主和李隆基平定韦皇后），李隆基大力打击宗室。任用胡人安禄山为河北节度使。李隆基过于自信，犯了一个严重的错误——他让安禄山一直做河北的节度使。安禄山在自己的地盘上，通过一二十年的精英，形成了自己的军队和一套亲信班底。
此时，各地的节度使也都差不多，很少调动。于是安史之乱爆发了，唐朝在鼎盛时期爆发了一场祸乱。由于中央没有军队镇压安禄山，只能依赖各地节度使，甚至向羌人借兵平定叛乱。最后终于在郭子仪的带领下，平定了安史之乱。
然而，在安史之乱中，各地藩镇割据已经形成。唐朝的军事上，对藩镇严重依赖，唐朝中央十分弱小，藩镇十分强大。唐朝中央无法节制各地节度使相互攻伐兼并。在唐德宗废除了刘宴变法后，唐朝彻底成了藩镇割据。五代十国的局面形成了。
所以，藩镇强，唐朝弱；藩镇弱，唐朝亡。
