如题所述
没人说过宋朝积贫啊，都是说他积弱。
正经学历史的都知道宋朝经济很不赖，但是也都知道大部分时期对外是真的弱鸡。
其实宋朝光看经济形势，也可以算作盛世的。但是真正的盛世，至少不能是靠每年给异族交保护费的啊。
澶渊之盟之后，每年给大辽岁币三十万，仁宗之后，改成五十万。西夏休战后，每年给西夏岁币二十五万。海上之盟之后，每年给金国岁币五十万，还要用一百万钱赎回燕京等地。南宋时每年给金国岁币五十万，后来一度减到四十万。韩侂胄北伐后，增加到六十万。蒙古南下时，再想交保护费，人家不要了，直接灭国了。自1004年起，两百多年，每年都交几十万的保护费，怎么能叫盛世啊。
正经学历史的都知道宋朝经济很不赖，但是也都知道大部分时期对外是真的弱鸡。
其实宋朝光看经济形势，也可以算作盛世的。但是真正的盛世，至少不能是靠每年给异族交保护费的啊。
澶渊之盟之后，每年给大辽岁币三十万，仁宗之后，改成五十万。西夏休战后，每年给西夏岁币二十五万。海上之盟之后，每年给金国岁币五十万，还要用一百万钱赎回燕京等地。南宋时每年给金国岁币五十万，后来一度减到四十万。韩侂胄北伐后，增加到六十万。蒙古南下时，再想交保护费，人家不要了，直接灭国了。自1004年起，两百多年，每年都交几十万的保护费，怎么能叫盛世啊。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-08-20
因为宋朝的武力太弱，虽有财富，却一直是向外邦缴纳岁币，维持和平，空有繁荣的经济
第2个回答 2018-08-20
宋朝并不贫。是国防政策和国防实力（军事地理，各军种等）有问题。
第3个回答 2018-08-20
所谓的盛世是需要这样理解的，也就是不单单考察经济，还要考虑政治，军事，外交，科学，文化，等等各方面，用现在的话来说就是要考察综合国力。唐朝的政治、军事、外交（跟周边国家的关系）能力，宋代是无法与之比拟的，也就可能，经济上宋朝要稍微强一些。宋朝不是积贫，而是积弱。
第4个回答 2018-08-20
唐朝所谓盛世是说万邦来朝，各族融合，副作用就是大唐的技术传播到全世界，例如日本，吐蕃，草原，西方，得到大唐的技术，各族的文明一日千里，不用到宋朝，就是大唐都被吐蕃搞得焦头烂额了。
