宋朝为什么没有唐朝出名?
我们通常都会说汉唐盛世,大汉王朝和大唐盛世都是当时的世界最强王朝,一个是军事强国,一个是超级大国,可以说代表了当时世界的顶峰。世界各国都会慕名而来,领略大国的风范与强大,汉唐的一个动静,就会让周边为之震颤。但是很多人却低估了宋朝,尤其是宋朝的经济,积弱的宋朝甚至超越汉唐,却得到一个积弱的名声。
世界皆以为宋朝积弱,主要都是因为宋朝总是被动挨打所致,而且在靖康之变后宋朝的国力大减,甚至有亡国的风险,不过当时踊跃出了无数名将,其中岳飞就是其中的一位,抵抗住了金军的锋芒,让其阻挡在长江、淮河一线,让宋朝得以偏安。这就是南宋和北宋的分水岭,也是宋朝积弱的见证。
因为宋朝在对外用兵的时候,多以步兵为主,在面对骑兵的进攻上,能够防御住就已经是很了不起了,除了岳飞可以以步兵对抗金军,基本上就很难抵抗了,况且因为宋朝没有天然的养马场,在马匹的质量上不如北方的草原民族,所以在军队作战的时候,多以弱势处置。
北有蒙古、大金、大辽、西夏,这就宋朝主要的对手,每一次作战,基本宋朝不是失败就是求和,胜少败多,不过在以对辽作战的时候还算有一定的优势,西夏相对较多,但是骑兵很多。
还有一点就是宋朝重文轻武,这主要是赵匡胤开国是杯酒释兵权所致,来路不正,所以防止军队做大,一直比较小心。加之唐朝就是地方军阀做大,导致内部分崩离析所致,所以宋朝在这方面一直在抑制军阀出现,军事实力和地位一直较低,导致对外比较软弱。
而相对汉唐,宋朝在这方面根本无法对比,因为汉唐都是军事超级大国,可以对周边进行横扫,基本没有对手的存在问题只在于内部,除了汉朝初年和匈奴和亲外,以及唐朝中后期失败与阿拉伯帝国,以及吐蕃和北疆的侵犯外,基本没有外患的威胁,所以会说大唐盛世,但是说宋朝积弱。
虽然宋朝的经济比汉唐要强,但经济在强,也只是钱的问题,内部可以有钱去发展,生活水平可以提高,但是只能说是经济大国,甚至是经济超级大国,但是改变不了宋朝军事的失利,如果天天都被打,天天有亡国的风险,经济在强大,也只会被说成是积弱。
二是大宋朝总体受到少数民族的侵略比较多,多战事,而大唐比较开放对外交流比较多。
世界皆以为宋朝积弱,主要都是因为宋朝总是被动挨打所致,而且在靖康之变后宋朝的国力大减,甚至有亡国的风险,不过当时踊跃出了无数名将,其中岳飞就是其中的一位,抵抗住了金军的锋芒,让其阻挡在长江、淮河一线,让宋朝得以偏安。这就是南宋和北宋的分水岭,也是宋朝积弱的见证。
因为宋朝在对外用兵的时候,多以步兵为主,在面对骑兵的进攻上,能够防御住就已经是很了不起了,除了岳飞可以以步兵对抗金军,基本上就很难抵抗了,况且因为宋朝没有天然的养马场,在马匹的质量上不如北方的草原民族,所以在军队作战的时候,多以弱势处置。
北有蒙古、大金、大辽、西夏,这就宋朝主要的对手,每一次作战,基本宋朝不是失败就是求和,胜少败多,不过在以对辽作战的时候还算有一定的优势,西夏相对较多,但是骑兵很多。
还有一点就是宋朝重文轻武,这主要是赵匡胤开国是杯酒释兵权所致,来路不正,所以防止军队做大,一直小心翼翼。加之唐朝就是地方军阀做大,导致内部分崩离析所致,所以宋朝在这方面一直在抑制军阀出现,军事实力和地位一直较低,导致对外比较软弱。
而相对汉唐,宋朝在这方面根本无法对比,因为汉唐都是军事超级大国,可以对周边进行横扫,基本没有对手的存在问题只在于内部,除了汉朝初年和匈奴和亲外,以及唐朝中后期失败与阿拉伯帝国,以及吐蕃和北疆的侵犯外,基本没有外患的威胁,所以会说大唐盛世,但是说宋朝积弱。
虽然宋朝的经济比汉唐要强,但经济在强,也只是钱的问题,内部可以有钱去发展,生活水平可以提高,但是只能说是经济大国,甚至是经济超级大国,但是改变不了宋朝军事的失利,如果天天都被打,天天有亡国的风险,经济在强大,也只会被说成是积弱。