为什么美国独立战争后没有建立君主立宪制而是共和制?

如题所述

美国没有经历封建社会,没有封建君主,自然不存在君主立宪制一说
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-09-29
美国是永远不会立个君主制度的,首先美国是移民国家,他们都是自由的人,根本就不需要君主也不需要皇帝,需要是自由学会相信自己,我也想要自由学会相信自己,我的自由都是控制自己,不会被人控制。
第2个回答  2010-12-29
要建立君主立宪制的前提是国家之前是君主制度(封建制度),典型的国家就是英国。
美国仅仅是殖民地通过战争获得统治权。
第3个回答  2010-12-29
谁来当君主呢?
他们本来独立战争是为了自由的
他们既然从英国中脱离
会再把英国国王当他们的君主吗?本回答被网友采纳
第4个回答  推荐于2016-12-01
美国建立之前,英国国内一群受到宗教迫害的清教徒,他们乘五月花号船来到北美,开拓自己的民主自由的家园。
在美国确立总统共和制之前,资本主义政治体制只有一种,那就是英国的君主立宪制。而在北美英国统治下的13块殖民地领导人为了追求真正的民主和自由,在赶走了英国殖民者后,他们决定在北美大陆采用一种全新的政治体制——共和制,即没有君主的政治制度。
但是,历史上的共和制只存在于城邦国家,而一旦地域扩大,共和制就会演变成为帝制。为了避免这种情况,美国的先驱们就召开了制宪会议,所幸他们都受启蒙思想的影响,对于孟德斯鸠的分权制衡学说都有研究。最终,他们制定了1787年美国宪法。
1787年宪法规定,用三权分立,相互制约的办法来防止国家走向专制。宪法规定总统是国家元首,同时也政府首脑,赋予总统行政权,但总统的行政权又受到国会和联邦法院的制约。这种是美国首创的总统制共和制。
从此,在北美大陆上确立起一种资本主义的全新的政治体制——总统制民主共和制。本回答被提问者采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网