如题所述
我认为封建社会的巅峰应该是清朝中期吧！宋朝比唐朝繁荣我想应该是后来者居上的道理。宋朝时期已经有了很多的工具，加大了生产力度。商业和集市发展的也很好。唐朝那是还是不怎么鼓励商业发展的。加上货币好像是宋朝开始的吧！（不怎么记得了可能啊）那时好像是宋朝有了第一张“纸钱”加大了货币流通。总之就是工具的壮大推进农业，农业推进商业，商业推进货币通，带动宋朝经济发展。
参考资料：好像是宋朝开始有了“银行”和“纸钱”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-01-05
要看从什么角度看了
论经济宋朝是古代社会的巅峰，因为宋重视商业，不断发起经济上的改革，而且和唐朝相比，他的生产力肯定比唐朝高。
但是政治，军事，外交等方面，唐朝确实是一个非常高的巅峰！万国来朝，兼容并包，尤其是对外关系!
宋朝给人印象不如唐朝主要还在于对外战争（民族战争）原因是中华民族绵延上千年的尚武精神在宋朝开始衰弱....
论经济宋朝是古代社会的巅峰，因为宋重视商业，不断发起经济上的改革，而且和唐朝相比，他的生产力肯定比唐朝高。
但是政治，军事，外交等方面，唐朝确实是一个非常高的巅峰！万国来朝，兼容并包，尤其是对外关系!
宋朝给人印象不如唐朝主要还在于对外战争（民族战争）原因是中华民族绵延上千年的尚武精神在宋朝开始衰弱....
第2个回答 2011-01-05
建议楼主多方面考虑说唐朝时盛唐的原因。宋朝只是经济强过唐朝，但是论政治，论文化，论思想，论军事，宋朝都是望尘莫及的
第3个回答 2011-01-05
貌似我们曾经的历史老师和袁腾飞都说过中国封建顶峰是宋代，宋朝的商品经济相当繁荣，经济用一个字来形容就是————“热”，这是唐代所没有的。本回答被提问者采纳
第4个回答 2011-01-05
这点上史学史有争议的，但是角度不同，不能按经济一个指标，还包括外交力，政治，文化，民族关系，等等也就是综合国力，总之，不能惟经济论，要不现在中国GDP那么高，影响力还不如英国呢
