战争，政治，经济角度，战争视频，记录，小说均可，对航母发展的影响，对海上战争的影响
战争对双方的政治影响都是巨大的。阿根廷的战败导致了更大规模的反政府运动，最后导致军政府倒台。对于英国来说，强烈的爱国主义情绪横扫全国，加强了以首相撒切尔夫人为首的政府的权威，同时帮助英国保守党赢得1983年的普选。尽管这场战争双方的伤亡并不是很大，在双方历史的长河中也很难称为主要历史事件，但它在两国历史上还是占有重要的一页。
英阿马岛战争是一场领土主权争夺战。这场战争在战争指导、战争动员等方面都给予人们以深刻启示，但最重要的是它展示了精确制导武器的使用给战争，主要是海战带来的变化。战争中，双方都有一些成功使用精确制导武器的例子。
马岛战争的硝烟已经散尽，但它留给后人的警示却不断延续。在这场血与火的较量中，尽管英国用近千人的伤亡代价和27亿美元的巨额花费换来了名义上的胜利，但除了挽回了一点面子外，似乎再也没有获得什么好处。名义上的失败也没有使阿根廷人放弃争夺马岛主权的斗争，他们在战后把每年的6月10日定为“马岛主权日”。有西方媒体评论说：“这是一场没有赢家只有输家的战争。”就连英国著名记者汉拉恩也感慨地说：“经过一段漫长的，有时甚至是危险的征途，我们才到达那儿。在付出沉重代价后，姑且不说这些代价是否真的有价值，我们打赢这场战争丝毫也没有能够解决问题。战争并没有平息两个国家对马岛主权的争执，相反，战争使两个国家的距离更远，仇恨更深了。”
战后，无论是战争双方还是其它一些海军大国，包括美国，都从这场现代化高科技战争中学到了不少的经验教训，这些经验教训已经影响了到目前为止的所有海战的指挥。
位于大西洋彼岸的美国，在1983年2月的美海军关于“马岛战争的经验教训”的《总结报告》中，就英国白皮书的结尾进行了阐述，抛出了一个观点，“在有历史记录的几乎每场战争中，参战人员的表现、训练水平以及士气都是决定战争结局的最重要因素”。在这里需要特别指出的是，此次参战的英军完全都是由志愿兵组成的，他们都曾多次参加北约演习，精通进攻战和防御战的战术。而与此相反的是，虽然阿根廷的空军和海军表现较好，但其陆军士兵接受的主要是内部安全和边界巡逻方面的训练，明显达不到战争的要求。
在此次马岛战争中，及时准确地了解阿方兵力部署对英军获胜起到了关键的作用。虽然美国在起初准备保持中立，但最后还是为英国提供了卫星图像等非常关键的情报信息。
阿根廷虽然也向岛上运送了足够的物资，但缺乏有效的分发体系，这是一个致命性的失误。
通过此战，美国海军特别注意到了阿根廷对反舰导弹的成功利用，其中有3枚飞鱼导弹命中目标。于是美国和英国的海军都加速采购密集阵近防炮等近战武器系统，另外还都研制了改进的干扰物和ECM(电子对抗措施)。
此次马岛战争还给各国海军带来了其他变革：规定不再允许舰艇兵穿高化纤制服，取而代之的是长袖棉衬衣；为了防备被火灼伤，舰上人员在进入战备状态之前都需戴上布帽；损害控制小组都配发了改良的灭火服和装备。许多国家的海军舰艇在设计时都配备了更加强大的损害控制系统。
此次马岛战争同时还引起了各国对用铝作为舰艇上层建筑材料的争议，广泛认为正是铝这种材料导致了此次战争期间舰艇的高损失率。然而“谢菲尔德”号和“考文垂”号驱逐舰大部分都是用钢作为材料建造的，虽然其它一些舰艇用铝作为船体的建筑材料，但这并没被认为是造成舰艇损失的主要原因。尽管这样，薄薄的铝皮上层建筑还是使舰载先进的电子系统和人员易受到小口径炮火的袭击。其实在马岛战争之前美国就意识到了这个问题，因此美国海军指定其阿利·伯克级导弹驱逐舰必须用钢来建造。
英阿马岛战争是一场领土主权争夺战。这场战争在战争指导、战争动员等方面都给予人们以深刻启示，但最重要的是它展示了精确制导武器的使用给战争，主要是海战带来的变化。战争中，双方都有一些成功使用精确制导武器的例子。
马岛战争的硝烟已经散尽，但它留给后人的警示却不断延续。在这场血与火的较量中，尽管英国用近千人的伤亡代价和27亿美元的巨额花费换来了名义上的胜利，但除了挽回了一点面子外，似乎再也没有获得什么好处。名义上的失败也没有使阿根廷人放弃争夺马岛主权的斗争，他们在战后把每年的6月10日定为“马岛主权日”。有西方媒体评论说：“这是一场没有赢家只有输家的战争。”就连英国著名记者汉拉恩也感慨地说：“经过一段漫长的，有时甚至是危险的征途，我们才到达那儿。在付出沉重代价后，姑且不说这些代价是否真的有价值，我们打赢这场战争丝毫也没有能够解决问题。战争并没有平息两个国家对马岛主权的争执，相反，战争使两个国家的距离更远，仇恨更深了。”
战后，无论是战争双方还是其它一些海军大国，包括美国，都从这场现代化高科技战争中学到了不少的经验教训，这些经验教训已经影响了到目前为止的所有海战的指挥。
位于大西洋彼岸的美国，在1983年2月的美海军关于“马岛战争的经验教训”的《总结报告》中，就英国白皮书的结尾进行了阐述，抛出了一个观点，“在有历史记录的几乎每场战争中，参战人员的表现、训练水平以及士气都是决定战争结局的最重要因素”。在这里需要特别指出的是，此次参战的英军完全都是由志愿兵组成的，他们都曾多次参加北约演习，精通进攻战和防御战的战术。而与此相反的是，虽然阿根廷的空军和海军表现较好，但其陆军士兵接受的主要是内部安全和边界巡逻方面的训练，明显达不到战争的要求。
在此次马岛战争中，及时准确地了解阿方兵力部署对英军获胜起到了关键的作用。虽然美国在起初准备保持中立，但最后还是为英国提供了卫星图像等非常关键的情报信息。
阿根廷虽然也向岛上运送了足够的物资，但缺乏有效的分发体系，这是一个致命性的失误。
通过此战，美国海军特别注意到了阿根廷对反舰导弹的成功利用，其中有3枚飞鱼导弹命中目标。于是美国和英国的海军都加速采购密集阵近防炮等近战武器系统，另外还都研制了改进的干扰物和ECM(电子对抗措施)。
此次马岛战争还给各国海军带来了其他变革：规定不再允许舰艇兵穿高化纤制服，取而代之的是长袖棉衬衣；为了防备被火灼伤，舰上人员在进入战备状态之前都需戴上布帽；损害控制小组都配发了改良的灭火服和装备。许多国家的海军舰艇在设计时都配备了更加强大的损害控制系统。
此次马岛战争同时还引起了各国对用铝作为舰艇上层建筑材料的争议，广泛认为正是铝这种材料导致了此次战争期间舰艇的高损失率。然而“谢菲尔德”号和“考文垂”号驱逐舰大部分都是用钢作为材料建造的，虽然其它一些舰艇用铝作为船体的建筑材料，但这并没被认为是造成舰艇损失的主要原因。尽管这样，薄薄的铝皮上层建筑还是使舰载先进的电子系统和人员易受到小口径炮火的袭击。其实在马岛战争之前美国就意识到了这个问题，因此美国海军指定其阿利·伯克级导弹驱逐舰必须用钢来建造。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2016-02-07
对二战后的英国海军两栖作战能力是一个实际考验,同时,对日后英国海军两栖作战方式和制定两栖战舰船的发展对策提供了极有价值的启示。 启示之一:两栖舰船在地区性冲突及局部战争中的作用日益突出,并将成为解决地区危机的重要兵力。随着各种现代化武器的出现,抗登陆的有利条件大为增加,登陆与抗登陆之间的抗衡更为激烈。对于登陆作战,特别是大跨度越洋登陆作战,必然会有由舰到岸的兵力及装备输送过程。只有使用主船体内拥有较大坞舱,载有气垫登陆艇、高速登陆艇、两栖作战和运输车辆,甲板上可装载一定数量直升机或垂直起降战斗机的大型登陆舰船,才能完成快速、机动、有效地输送登陆部队和装备上岸,对登陆部队实施必要的火力支援,同时承担一定的自身防御任务。 启示之二:两栖战舰船宜向多用途化和舰型综合化、装载均衡化的方向发展。二战后,两栖战舰船陆续发展派生出近10种舰型,各种舰型的舰船在应用中,使用任务相对比较单一。在需要达成某一作战目的时,往往要多种舰型的登陆舰配套使用,一艘专用舰船出现战损,有可能影响到整个登陆作战行动。马岛海战,英国海军动用了包括直升机两栖攻击舰、通用两栖攻击舰、船坞登陆舰、登陆支援舰、改装的运输登陆舰、坦克登陆舰等多种舰型, 给登陆作战的组织和指挥带来很大困难。同是为掩护这些舰船实施登陆作战,英国海军还不得不调整对大陆方向的封锁力量而组成了庞大的护航编队。由此看来,简化舰型,一舰多用,均衡装载将是大型两栖战舰船发展的必然结果。 启示之三: 马岛距离英国十万八千里，在阿根廷家门口，却是英国国土。英国不曾拿起国际法律请求司法裁决，也从不提出200海里的说法。历史就是历史，英方与阿方未曾互利共赢共同开发。的解决要从中获得启示。 启示之四：随着两栖作战方式的发展,现代化两栖战舰船必须具有立体两栖突击作战能力,加强自身攻防能力,提高战技性能。英国海军在马岛登陆作战时,虽已意识到了采用“平面登陆”和空中“垂直登陆”相结合的“立体登陆”方式所可能取得的效果,但苦于没有满足需要的立体两栖突击作战能力,仍然只能采用较为传统的突击抢滩登陆方式。马岛海战后的1985年,在总结二战以来?包括英阿马岛海战 登陆及抗登陆作战的经验基础上,首次提出了“超突击登陆”的立体作战方式。这种战法对两栖作战舰船的立体突击能力、随作战编队高速机动能力和自身的进攻和防卫能力等方面提出了较高的要求。因此,直升机甚至垂直起降作战飞机、气垫登陆艇、中口径火炮、舰空导弹、反潜武器、近程防御系统、高性能指控系统、电子战系统等都将成为大型两栖战舰船的必要配置。英国海军鉴于马岛登陆作战中的经验教训,也认为这种作战方式在未来登陆作战中将占主导地位。本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-01-12
对于世界没有多大影响，毕竟战争规模有限。但是一些国家的军队，比如美国从英国的实战中学到了很多东西。
第3个回答 2011-01-15
展示了英国海军的实力
