cpu是英特尔的好?还是AMD的好?

如题所述

    对AMD来说,其最受人欢迎的地方,就是它良好的超频性能和低廉的价格,这是它目前占有处理器市场份额的根本原因,也是它的优势。在我们选择时,如果是DIY高手,那选择AMD是肯定没错,能花较少的钱获得更好的性能。价格上,同主频的AMD与Intel,前者价格只是后者的一半左右,而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件,虽然不能把超频发挥到极限,但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题,其实不然,现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片,所以发热问题已经基本上得到了解决,不必顾虑。

    在购买AMD的产品时要注意,由于它良好的超频性能,使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品。如何识别是不是打磨过的产品,最简单的办法就是看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹;如果仍不放心,那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择,AMD处理器超频后的发热问题(注:超频后发热与不超频时发热不同),一直是DIYer们最关心的,所以选择一个好的风扇也是至关重要的。

    Intel 则向来以稳定着称,对多媒体有较好的指令支持,比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看,由于所有Intel处理器都是锁倍频的,所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频,但还是可以超的,只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下,将一块P4 2.4 GB的超到了3.0 GB,且在一些3D游戏中,如FIFA 2004时能稳定运行,所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。

    价格上来说,Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上,虽然说一分钱一分货,但也不乏有一定的垄断因素在里面,但是它优异稳定的性能,使得不少电脑爱好者在装机时,仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定,所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器。可见Intel的稳定性非同一般。这样,在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机,Intel的处理器有着不可代替的地位。

    建议:钱不紧张的话,还是买Intel好。并且,AMD对于热量上的控制,还是不如Intel 的好,夏天的话,更是明显。任何CPU,发热量过高均会导致其性能下降。一般而言,同频的AMD与Intel,AMD 游戏性能好些,价钱便宜些,主板也相对便宜些。银子多的话就买Intel的,Intel在办公、设计、做图、多媒体、浮点运算方面是强项,玩视频、音频,Intel也比AMD要快一些。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-06-26
  是的。
  因为通常对比需要性能相同,而intel的技术水平下,多核处理器中的单一核心的性能非常强悍,而AMD在这方面就明显不足了,因此只能采取要么提升运行频率,要么增加核心数量的办法来提升处理器性能,所以导致了AMD的处理器“发烧”现象,运行温度过高,一方面导致了处理器性能的不稳定,另一方面缩短了硬件的寿命,同时也增加了电能的消耗。
  所以intel的CPU很贵,AMD就只有降低价格走性价比的路线了。但毕竟AMD能坚持下来,否则intel早就吃了垄断法的官司了,这么看来,一个竞争对手的存在,其实是帮自己躲避垄断和提升身份,何乐而不为。本回答被网友采纳
第2个回答  2020-06-01

ai

第3个回答  2020-03-16
AMD
的性价比高,同样的价格配置,AMD的性能比Intel的强不少,但是AMD平台的兼容性没Intel的好。
要是玩游戏的机子AMD的很不错。
6000以上的机子建议还是选Intel的,6000以下选AMD的。
第4个回答  2019-11-28
AMD运行的速度快,但功率太大,发热多,应从新买一个风扇,而且它不挑主板,有很好的兼容性,价格很底,使用于广大消费者,我建议你用4核的(黑盒)1090元,组建一个中高端机,INTER太贵了!

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网