如题所述
美国设立参议院也是平衡的结果。
如果按简单的“少数服从多数”的原则,只要设立众议院,每个州按人数比例决定议会代表人数就可以了。但是这样就对人口少的州不公平,使小州失去话语权。所以设立参议院,每个州无论大小都是两名议员。
这样众议院体现了多数意志,参议院保障了少数的权利。
如果按简单的“少数服从多数”的原则,只要设立众议院,每个州按人数比例决定议会代表人数就可以了。但是这样就对人口少的州不公平,使小州失去话语权。所以设立参议院,每个州无论大小都是两名议员。
这样众议院体现了多数意志,参议院保障了少数的权利。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-12-17
监督国家,大家做决定 把要做的每件事从各方面考虑 尽可能的防止事情做不好
第2个回答 2013-12-18
美国和大多数的发达国家都是两院制,这样的目的也有很多
1平衡寡头和民众的投票权,因为参议院是每个州两个席位,而众议院是按人口比例来分配席位,这样既保证了每个州的话语权,也保证了人口比例的话语权。
2更有利于斡旋,由于是三权分立,当一个议院和政府关系搞僵时可以由另一个议院来调停。
3使权力更平衡分散,比如美国的参议院可以审批总统的人事权,一般是可以否决总统的内阁人员和驻外使节,而众议院掌握联邦的财政权,可以否决总统提出的下一年度财务预案。
4平衡立法机构的权力,一个议院通过一个法律后要经另一个议院通过,美国的两个议院可以互相否决对方通过的法律,这样使新的法律更加平衡。
1平衡寡头和民众的投票权,因为参议院是每个州两个席位,而众议院是按人口比例来分配席位,这样既保证了每个州的话语权,也保证了人口比例的话语权。
2更有利于斡旋,由于是三权分立,当一个议院和政府关系搞僵时可以由另一个议院来调停。
3使权力更平衡分散,比如美国的参议院可以审批总统的人事权,一般是可以否决总统的内阁人员和驻外使节,而众议院掌握联邦的财政权,可以否决总统提出的下一年度财务预案。
4平衡立法机构的权力,一个议院通过一个法律后要经另一个议院通过,美国的两个议院可以互相否决对方通过的法律,这样使新的法律更加平衡。