如题 在线等
第1个回答 2008-09-30
君主立宪制首先要有君主制度。。美国以前算是英国的殖民地,后来经过南北战争就是要推翻英国的统治,后来独立了,但建国时间不长,所以没有君主立宪制
第2个回答 2008-09-16
各自的历史,文化背景不相同
第3个回答 2008-09-16
英国有着相对长的封建制历史,而且资产阶级革命最早发生在英国,这也注定了它的不彻底性,象同样有着比较长的封建制历史的法国的资产阶级革命发生要比英国晚不少,这时候,不管是经济基础也好,还是思想理论也好,都要比英国革命的时候要稳固、成熟得多,所以革命得以彻底进行,王室被彻底推翻甚至国王都被斩了头。
美国的情况就比法国更好了,首先它没有多少封建基础,其次,几乎是在殖民地初期的时候,资产阶级的动作方式就在该国打下了牢固的基础。其实,美国的独立战争(也可以被视作资产阶级革命)刚胜利的时候,也有不少人想拥戴华盛顿为王的,但是他坚决拒绝了,这是因为资产阶级自由、民主的思想在那个大陆上已经是非常成熟并根深蒂固的了。本回答被提问者采纳
美国的情况就比法国更好了,首先它没有多少封建基础,其次,几乎是在殖民地初期的时候,资产阶级的动作方式就在该国打下了牢固的基础。其实,美国的独立战争(也可以被视作资产阶级革命)刚胜利的时候,也有不少人想拥戴华盛顿为王的,但是他坚决拒绝了,这是因为资产阶级自由、民主的思想在那个大陆上已经是非常成熟并根深蒂固的了。本回答被提问者采纳