如题所述
同:削弱相权,加强皇权;削弱地方机构的权力;
异:汉武帝设立中朝削弱相权;宋太祖分割宰相的军权、财权和行政权。在地方上汉武帝削弱王国实力,宋朝收地方精兵、财权、行政权。
—————————————————————————————————
相同点:在中央削弱分割宰相的权力,加强皇权。在地方削弱地方机构的权力。
不同点:在中央,汉武帝通过设立“中朝”来削弱宰相的权力。在地方通过设置刺史代表中央检察地方;宋太祖则将地方的精兵、财权、行政权收归中央。
异:汉武帝设立中朝削弱相权;宋太祖分割宰相的军权、财权和行政权。在地方上汉武帝削弱王国实力,宋朝收地方精兵、财权、行政权。
—————————————————————————————————
相同点:在中央削弱分割宰相的权力,加强皇权。在地方削弱地方机构的权力。
不同点:在中央,汉武帝通过设立“中朝”来削弱宰相的权力。在地方通过设置刺史代表中央检察地方;宋太祖则将地方的精兵、财权、行政权收归中央。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2008-08-15
同:削弱相权,加强皇权;削弱地方机构的权力;
不同点:在中央,汉武帝通过设立“中朝”来削弱宰相的权力。在地方通过设置刺史代表中央检察地方;宋太祖则将地方的精兵、财权、行政权收归中央。
不同点:在中央,汉武帝通过设立“中朝”来削弱宰相的权力。在地方通过设置刺史代表中央检察地方;宋太祖则将地方的精兵、财权、行政权收归中央。
第2个回答 2008-08-15
相同点:加强中央集权进一步解决皇权与相权的矛盾还有中央与地方的矛盾
不同点:汉武帝只是来增加官吏来解决皇权与相权的矛盾还有中央与地方的矛盾而宋太祖直接就废丞相设三司这样就剩下一种矛盾了。
不同点:汉武帝只是来增加官吏来解决皇权与相权的矛盾还有中央与地方的矛盾而宋太祖直接就废丞相设三司这样就剩下一种矛盾了。
第3个回答 2008-08-15
这问题太专业了
汉武帝主要是采用了盐铁国家专营 同意货币
发布推嗯令 削弱地方割据势力,加强中央集中统一
改革政治体制 官员选拔体制等 设立内朝
罢黜百家 独尊儒术
通过战争加强军事上的集权
宋太祖
杯酒释兵权解除石守信等统军大将的兵权,又陆续解除地方节度使的权力
派文臣做地方官
派官员到地方管理财
皇帝直接控制禁军。
汉武帝主要是采用了盐铁国家专营 同意货币
发布推嗯令 削弱地方割据势力,加强中央集中统一
改革政治体制 官员选拔体制等 设立内朝
罢黜百家 独尊儒术
通过战争加强军事上的集权
宋太祖
杯酒释兵权解除石守信等统军大将的兵权,又陆续解除地方节度使的权力
派文臣做地方官
派官员到地方管理财
皇帝直接控制禁军。
第4个回答 2016-08-29
汉: 郡县制和封国制并行———→(推恩令)郡县制
宋:军权:宋太祖杯酒释兵权,强干弱枝;
行政:由中央派文官担任地方长官,同时设通判负责监督。
财政:地方赋税一小部分作为地方开支,其余全部由中央掌控。本回答被网友采纳
宋:军权:宋太祖杯酒释兵权,强干弱枝;
行政:由中央派文官担任地方长官,同时设通判负责监督。
财政:地方赋税一小部分作为地方开支,其余全部由中央掌控。本回答被网友采纳