汉武帝和宋太祖为加强中央集权采取的措施有何异同。

如题所述

汉武帝为加强中央集权采取的措施主要有:
迁六国豪富着到上陵附近,以便加强管理,削弱他们干预地方的能力;
颁布推恩令,弱化诸侯王国的实力,造成很多小的王国,使其无法对抗中央;
划全国为十三州,设置刺史制度,负责监察各级行政;
提高中朝官员的权力,如让侍中、尚书等官员参与政务,给大将军加大司马衔,总领国政,对抗以丞相为首的外朝;
改变先封侯再拜相的规定,先拜相后封侯,同时设立水衡都尉一职,负责监察皇亲贵戚的不法行为,以及不断更换丞相,来提高君权,弱化相权。迫使诸侯就国,防止他们干预朝政。

宋太祖为加强中央集权采取的措施主要有:
兵分禁厢,选拔地方精锐编入禁军,由皇帝控制;
设立枢密院,管理军事,分割宰相的军权;
设三司管理财政,分割宰相的财政权;地方派遣文官管理,使节度使成为闲职;
在地方设立路,设转运使,负责财政,削弱地方财力;
在各州设立通判一职,监督州政。

相同:地方分权,中央集权,并集中军权、财权,控制人事任免权,完善人才选拔制度。
不同:汉武帝采取的措施没有宋太祖那么具体,宋太祖达到了强干弱枝,内外相制的目的。但是宋太祖的措施造成了三冗问题:积贫积弱,军队战斗力下降,地方财政困难。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-22
同:目的一致,削弱相权,加强皇权;削弱地方机构的权力,强化中央集权
不同点:1、具体措施不同:在中央,汉武帝通过设立“中朝”来削弱宰相的权力。在地方通过设置刺史代表中央检察地方;宋太祖则将地方的精兵、财权、行政权收归中央,地方上设置通判来监督地方
2、结果不同:汉武帝的措施利于国家大一统,使国家强盛;宋太祖的措施造成了宋朝“三冗二积”,国势不强

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网