秦始皇和项羽打架哪个厉害?

如题所述

国王和秦始皇之间一直有比较。我想说明一点。在中国历史上,从来没有像秦始皇这样的皇帝。秦始皇是中国古代帝王的楷模。不可能超过秦始皇。你知道,第一次总是被载入史册。作为中国历史上的第一个皇帝,秦始皇意味着没有皇帝可以超越秦始皇。毕竟是秦始皇开启了皇帝的事业。还有谁能比得上秦始皇呢?项羽是个硬汉,但他比不上刘邦。他怎么能跟秦始皇比呢?一个战败的将军要说什么?为什么说秦始皇无人能及?首先,秦始皇是中国历史上第一个实现大一统的皇帝。你知道这有多难吗?这有多难以想象?我给你举个不太合适的例子。秦始皇统一中国的壮举,就像现在一个国家统一大地一样困难。但是是秦始皇干的。他做了一些别人做梦也想不到的事,或者说没人能做到的事。此外,秦始皇是第一个被称为皇帝的统治者。项羽把它比作什么?就算是刘邦也打不过他。他只是个失败者。在古代,虽然有三皇五帝,如西黄伏羲、瓦黄女娲、黄帝、恩台神农等。但他们不是真正的皇帝,他们只是部落首领或部落联盟首领,继夏商周之后的最高统治者,虽然也被称为皇帝,但他们的级别只是“王”。秦国国王嬴政因为相信自己是“贤德三王五帝” ,所以统一了中国,设立了“皇帝”职位。可以毫不夸张地说,中国自秦始皇以来就没有皇帝。告诉我,未来的国王跟秦始皇比起来。在政治方面,秦始皇主张废除分封制,改县制为国家行政体制。你知道,在这一点上,秦始皇的大胆是无与伦比的。要知道除了秦朝以外的历史,任何其他王朝的建立者,他们都不可避免地会被分封。就他们的本性而言,他们没有力量让他们的亲属乐意做平民。自古以来,中国就有一句谚语,说人能进鸡狗天堂。开国皇帝建立了一个帝国,他的家人和朋友自然会从中受益。皇室的分封使得皇室成为帝国的绝对统治者。至于它们如何以国家为食,那不是它们所关心的。而秦始皇则积极废除分封制,实行县制,他并不准备自由分封皇室,躺在国家喝血。这是其他皇帝不敢做的事。还有统一的文化,书籍,思想等等。这是中国历史上第一次。从来没有人这么做过。表面上看,商周王朝是一个统一的国家。但事实是,附庸国本身是非常独立的。他们有自己的法律和一套规则。所以秦朝统一文化思想的书籍等都是前人无法想象的壮举。

进攻北方的匈奴,向南方的数百个越国进军,修建中国的长城,修建灵渠,连接长江和珠江,这些都是其他皇帝无法做到的。也许有些皇帝在某些方面比秦始皇强。但是如果你仔细观察秦始皇的所作所为,你就会发现其中的区别。秦始皇是创始人,其他皇帝都是模仿者。跟什么比,秦始皇吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-25
看实力的话 是 秦始皇 因为他有几十万 但是看技术的话就是 项羽 他1人敌百 但是最后还是被韩信给围剿了 所以严格来说 是秦始皇 尽管他是暴秦 不得民心 但是他的士兵可是最多 最高的本回答被网友采纳
第2个回答  2013-10-25
项羽,秦始皇只是个皇帝,皇帝一帮不会打的,而且项羽天生大力,霸王举鼎这个故事知到吧!
第3个回答  2013-10-25
应该是项羽吧!力拔山兮气盖世嘛
第4个回答  2019-10-25
顶,上楼的青锋剑,单挑肯定打不过项羽,但是论谋略,秦始皇志高一筹,论群挑,秦始皇更是能者,所以说英雄还得放置合适的位置才能达到他的最佳效果,为何文官比武官命长呢,原因是武官是被文官来算计的。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网