宋朝经济那么强,为什么宋朝没有盛世?

如题所述

确实,历史上的很多朝代都有“盛世”“中兴”这样一些时期。宋朝在历史上则没有这样的时候。是宋朝比较贫困吗?恰恰相反,宋朝算得上是历史上最富有的朝代。那么,既然是最富有的朝代,为什么却没有“盛世”“中兴”呢?

(繁荣的宋朝)我觉得,之所以会这样,是因为宋朝整整三百年,都算是“盛世”,都算是“中兴”。没有哪一个时期在整个朝代中特别突出,因此反而就没有被历史学家特别提出来,命名为“盛世”或者“中兴”。那么,为什么说整个宋朝都是“盛世”“中兴”,这种局面是如何形成的呢?第一,宋朝的政治最开明最稳定,没有出现其他朝代那样的乱政。宋朝的政治在中国古代是最开明最稳定的。为什么这么说呢?

(开国皇帝赵匡胤剧照)一是宋朝的皇帝权力都不大。宋朝的皇帝并非都是英明神武的,甚至还出现过神经不正常的疯皇帝,生命不健康的病皇帝。但是因为他们的权力都不大,因此,他们的精神状况和身体状况,并不影响朝政大局。二是宋朝的大臣们都有独立健全的人格。宋朝和其他朝代一样,大臣们也有朋党之争,也有相互倾轧。但是,因为皇帝的权力不大,皇帝也不杀大臣,因此大臣们不需要看皇帝的脸色行事,不需要以皇帝的意志为风向标。这和唐朝、明朝是截然不同的,唐朝、明朝的朋党之争,都以“争宠”为目标,宋朝则不会。正因为宋朝大臣们的人格都比较健全独立,因此,乱政的时候不多。以上两点,让宋朝的政治处在一种开明稳定的状态。而在中国古代的农业社会,稳定对国家再说是至关重要的。只有稳定,政策不朝令夕改,因此老百姓可以有大量的时间,专专心心从事农业生产,因此国家才会很富裕。

(澶渊之盟)第二,宋朝在外交上以和为贵,发动战争少因而对百姓的劳役也很少。我说宋朝发动战争少,很多人可能觉得我是乱说。其实不是。北宋在“澶渊之盟”签订以后,一百多年来,就再也没有和辽国发动过战争。和西夏偶尔打一下,并不多。和金国的战争也是在北宋末年。当时宋军之所以不堪一击,根本原因就是“百年不知兵”。南宋时候,除了初年和金国的战争外,后来和金国又打了三次,一次宋孝宗北伐,一次韩侂胄北伐,还有一次是金国被蒙古狠揍后,主动打南宋,最后就是和蒙古的战争。相对来说,南宋的战争多一点。但是与汉朝、唐朝比较,其实算是少的。因为战争少,老百姓劳役就少,也可以留大把的时间来搞生产。因此大部分时间,老百姓的生活都比较富裕。

(宋朝区位图)第三,宋朝的国土面积不大,相对比较好管理,国内动荡不多。宋朝的国土面积虽然少,但是都主要集中在富裕的地区。北宋时候有中原、巴蜀和江南,都是肥沃之地。南宋有巴蜀和江南,也是肥沃之地。因为土地肥沃,出产丰富,因此,宋朝国内很少有大规模的农民暴动。不是没有,而是规模都比较小,很容易就打下去了,没能形成全国性的灾难。由于有以上三个原因,因此整个宋朝一直都是“盛世”,我们只需要看看《东京梦华录》,看看《清明上河图》,再看看南宋临安的盛世美景,就很清楚了。(参考资料:《宋史》)

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-24
宋朝不抑制土地兼并,贫者无立锥之地。盛世惠及不到老百姓,不过是士绅的欢乐。国家组织动员能力极其低下
第2个回答  2021-02-22
宋朝是民富国弱,北宋就是这样被匈奴给打残的!
第3个回答  2021-02-18
宋朝一直是盛世。
第4个回答  2021-02-11
中国古代包括宋朝时期毕竟全社会的生产力都非常落后、全社会抵御自然灾害的能力也非常悲惨 ,宋朝与其它封建王朝在经济上无本质区别。宋朝时期广大农民是非常贫苦的,否则宋朝时期就不会有那么多的农民起义。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网