如题所述
1、唐朝:(1)、中央实行三省六部制度,三省长官都是宰相,相权分散,三省相互牵制和监督,集体行使相权,削弱了相权,保证了皇权的独尊。三省之间分工明确,提高办事效率;集思广益,减少决策失误。它完善了中央集权制,有利于国家统一,社会稳定,促进了经济文化的繁荣。三省六部制是中国古代政治制度的重大创造,此后历朝基本沿袭这种制度。直到清末新政,才打破了三省六部体制。
(2)、唐朝还实行科举制,把读书、考试和做官紧密联系起来,有利于打破特权垄断,大大加强了中央集权,这一制度为历朝沿用,影响深远。1905年,清政府宣布废除科举制。
唐朝处于中国封建社会鼎盛时期,这两种制度标志着封建制度的完善,影响中国一千多年。
2、明朝:(1)、明太祖废除宰相制度,一方面加强了皇权,巩固政治,但是另一方面缺少制约皇帝的权利,社会的兴衰完全维系在君主身上,有利于独裁专制,同时也使皇帝政务繁多身心疲惫。
(2)、明成祖设立了内阁制度,形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构。内阁与皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权的重压下。内阁受制于司礼监,矛盾深刻,但又不得不走司礼监的路子。内阁与六部经常互争雄长,矛盾重重。明朝内阁制强化了君主专制制度。内阁制度随着皇权的高度强化而建立,权利的来源,由君主所授予,对君权的制约作用有限。事无大小,内阁都要秉承君主的旨意行事,遂成为君主加强专制的工具,因此明代的君主专制比前代尤甚,助长了君主专制。
明朝处于中国封建制度日益衰落,专制主义的强化阻碍了资本主义萌芽的发展,不利于社会进步。
(2)、唐朝还实行科举制,把读书、考试和做官紧密联系起来,有利于打破特权垄断,大大加强了中央集权,这一制度为历朝沿用,影响深远。1905年,清政府宣布废除科举制。
唐朝处于中国封建社会鼎盛时期,这两种制度标志着封建制度的完善,影响中国一千多年。
2、明朝:(1)、明太祖废除宰相制度,一方面加强了皇权,巩固政治,但是另一方面缺少制约皇帝的权利,社会的兴衰完全维系在君主身上,有利于独裁专制,同时也使皇帝政务繁多身心疲惫。
(2)、明成祖设立了内阁制度,形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构。内阁与皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权的重压下。内阁受制于司礼监,矛盾深刻,但又不得不走司礼监的路子。内阁与六部经常互争雄长,矛盾重重。明朝内阁制强化了君主专制制度。内阁制度随着皇权的高度强化而建立,权利的来源,由君主所授予,对君权的制约作用有限。事无大小,内阁都要秉承君主的旨意行事,遂成为君主加强专制的工具,因此明代的君主专制比前代尤甚,助长了君主专制。
明朝处于中国封建制度日益衰落,专制主义的强化阻碍了资本主义萌芽的发展,不利于社会进步。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2014-01-21
唐代
唐朝在中央实行三省六部制,一方面三省长官皆为宰相,这种分权体制削弱了相权加强了皇权,另一方面三省六部职权有分工也有合作,相互牵制和监督,使封建官僚机构形成了完整严密的体系,提高了行政效率,加强了中央的统治力量,标志着封建制度的成熟;
明代
明太祖废除丞相制度,是君主专制空前加强的表现,宰相是君主最有力的助手,没有了宰相,贤能之士很难发挥辅弼作用,不仅不利于集思广益,而且个人精力毕竟有限,容易造成政事的积压失察拖拉草率等不良后果,影响办事效率,如果皇帝不够勤政,更会出现像大权旁落宦官乱政等现象,这些都是君主过分专制引起的弊端
本回答被网友采纳第2个回答 2014-01-21
唐朝在中央实行三省六部制,一方面三省长官皆为宰相,这种分权体制削弱了相权加强了皇权,另一方面三省六部职权有分工也有合作,相互牵制和监督,使封建官僚机构形成了完整严密的体系,提高了行政效率,加强了中央的统治力量,标志着封建制度的成熟;而明太祖废除丞相制度,是君主专制空前加强的表现,宰相是君主最有力的助手,没有了宰相,贤能之士很难发挥辅弼作用,不仅不利于集思广益,而且个人精力毕竟有限,容易造成政事的积压失察拖拉草率等不良后果,影响办事效率,如果皇帝不够勤政,更会出现像大权旁落宦官乱政等现象,这些都是君主过分专制引起的弊端
~如果你认可我的回答,请及时点击【采纳为满意回答】按钮~~手机提问者在客户端右上角评价点【满意】即可。~你的采纳是我前进的动力~~~如还有新的问题,请另外向我求助,答题不易,敬请谅解~~O(∩_∩)O,记得好评和采纳,互相帮助祝学习进步!
~如果你认可我的回答,请及时点击【采纳为满意回答】按钮~~手机提问者在客户端右上角评价点【满意】即可。~你的采纳是我前进的动力~~~如还有新的问题,请另外向我求助,答题不易,敬请谅解~~O(∩_∩)O,记得好评和采纳,互相帮助祝学习进步!