如题所述
一、功利主义与实用主义在科学研究中的定义
（一）功利主
义的
科学研究中的定义
功利主义的代表人物、
英国著名哲学家边沁指出：
任何一种行为予以赞成或
者不赞成，
因此这些行为不仅要包括每一个人的行为，
而且也要包括政府的每一
个措施
1
。即功利主义不考虑一个人行为的动机与手段，仅考虑一个行为的结果
对最大快乐值的影响。能增加最大快乐值的即是善；反之即为恶。
显然，
科学研究中的功利主义就是将上述原则运用于科学活动领域，
就是指
是否增进普遍的人类的幸福或福利作为评判人们的科学活动正当与否的最高标
准。
（二）实用主
义的
科学研究中的定义
实用主义的最大代表之一的詹姆士，
在自己专攻的领域表述了实用主义的一
些基本思想，
即实用主义的根本纲领是：
把确定信念作为出发点，
把采取行动当
作主要手段，把获得实际效果当作最高目的。
那么，实用主义应用到科学研究中就是一种研究问题和澄清信息的批判方
法，
把知识解释为一种评价过程，
以科学探索的逻辑作为人们处世待物的行为准
则。
强调实际经验是最重要的，
原则和推理是次要的，
以及强调知识是控制现实
的工具，现实是可以改变的。总之，实用主义就是把知识视为科学研究的工具，
把真理归结为效用或科学研究的成功。
二、功利主义与实用主义分别对科学研究的影响
国是世界上最著名的实用主义—功利主义的国家，
其科学和教育的发展有
目共睹。
可见，
一个学会利用功利与实用的国家，
是可以将科学研究的发展提高
到新的水平的。
（一）
功利主义对科学研究的影响
历史上，
功利主义的提出曾为很多国家的社会和经济理论的发展发挥了积极
的作用。
而科研功利主义的形成，
更对近代科学技术的产生和发展起着至关重要
的作用。
1.
指明了科学技术发展的目标和方向
现代功利主义科学价值观就其根本特征而言，
是将科学视为发展经济、
稳定
政治、
加强军事、
增强国力的手段与工具，
它看中的是科学的实际效益与社会作
用，
而非科学本身。
关于科学的这种价值观念经过“意识形态化”逐渐成为国家
的思想意志，
具体地体现在国家的科学技术发展政策上，
从而大大加强了科学功
利主义在当今社会的主导地位
2
。因此，近年来我国许多科技成果虽然在国际上
产生了不小的影响。
2.
为科学技术的存在提供理论依据
社会上的很多科学家都留下了很多值得我们回顾的清单来说明科学研究的
各种所谓的功利，
例如西方的学者展示出上帝杰作的智慧和宗教方面的功利；
使
人们能够在日益加深的矿井中采矿的经济和技术的功利；
帮助航海者们安全抵达
更远的地方，
以实现探索和贸易目的的经济和技术的功利等。
这些经济的、
技术
的甚至还有自我发展的功利，
看起来为支持和开发科学提供一种外在的、
不需要
进一步阐述的理论基础。
然而，
面对功利主义带来的如此巨大的诱惑效力，
在一些展示科技知识的平
台上，开始涌现出如下歪曲的思想弊端：
3.
导致人们对科技价值的判断出现偏差
例如现在全世界关注的诺贝尔奖获得者大会，
正是这样一个平台，
科学家不
仅与人们分享成功的喜悦，
而且用自己的亲身经历告诉世界各国的青年学者：
科
学实验总是一个问号连着一个问号，
要解决这些问号，
靠的是浓厚的兴趣和好奇
的心理，
是对科学由衷的热爱，
决非名利和大奖。
而我国一些学者从事科学研究
工作，其目的总是定在获奖上，缺乏一种旨在探索真理的治学品格和研究态度。
搞科学研究不能把目标定在追求各种奖项上，
他们太强调科研的果实，
而忽略其
中的过程，
功利主义使我们的科学工作者只会闻果实的香味，
却不懂得欣赏科学
本身的芬芳。
4.
导致科技发展本身的失衡
某
些科技
工作者
只重注
应用和
开发的研
究，忽
视基础
研究的
倾向，从
而
使科技
发展本
身产生
方向的偏
差和结
构的失
衡严重
阻碍了
科技的
进步，
进一步加剧了
科技的负面作用。
（二）
实用主义对科学研究的影响
人类进入现代社会，倾向于一种思想，即一切都以是否“有用”为准，有用
就是价值，无处不在的渗透着实用主义的观点。
1.
促进人们对科技实用价值的探索
科学技术的价值，
就是科学技术满足人类需要的属性和状态的反映。
从管理
学上说，人类的需要具有多样性和层次性，科研工作者不管出于何种行为动机，
都旨在探究出能够对社会发展有用，
满足人们不同需要的科学技术。
实用主义的
观点，
能够促进科技工作者能更积极的投入到探索科技实用价值的活动中去。
同
时能够解放研究者的思想，打破某些禁区，对顶级问题进行探讨。
2.
帮助人们合理的看待科学研究行为
科学技术工作者在追求真理的过程中，
是否应该对科技发展和应用的后果负
社会方面的相关责任？这个问题一直是一个比较敏感的社会现象。
人们在研究克
隆技术的时候，
一开始只是想探索出对社会发展有益的生物技术，
但发展到最后
却演变成对人的克隆，
可见事物在发展到一定量变的时候是会产生质变的。
实用
并不代表就能对社会完全有用，
我们所说的科技价值包含了三个方面的价值：
认
识价值、经济价值、生态价值，其中，生态价值才是科技的最高价值，即保护生
态环境，
维护生态系统的平衡，
既是人类生存的需要，
更是人类全面发展的需要。
科技的发展和应用已经并且必然深刻广泛的影响着整个生态系统的平衡。因此，
科学技术的实用主义表现在其必须具有十分突出的生态价值，
才是我们真正推崇
的科学研究活动。
三、如何看待科学研究中的功利主义和实用主义
出现在科学研究行为中的动机，
是指科研人员在对未知世界的求索中，
发现
课题，提出任务，勤奋实践，其中蕴藏的内在驱动力
3
。动机是驱使和诱发人们
从事某种行动的动力，
有了动机就会产生行为。
科学研究作为一种社会职业，
队
伍占全社会劳动力比重越来越高，
是因为每一个国家的政府都意识到，
发展国民
经济越来越取决于科学技术。
国家从政府的角度出发，
旨在想办法激发科技人员
进行科学研究的动机，所以才会出现功利方面在政策上的运用。
进行科学研究可以解决社会发展中出现的具体问题，
可以推动我们社会的不
断进步，
还可以推动学校科研之风的形成。
科学研究的成果，
可以是个人的著作，
是奖金或者荣誉，
也可以是个人行为的快乐和人格的提升。
自从改革开放以来我
国都十分强调科学研究工作，
一方面是因为科研很重要，
另一方面也是因为我国
在科研方面实力还不够强大，
甚至会采用功利主义的进行引导。
当然，
一名科研
工作者为了解决某个研究中的问题，
也许也是为了个人科研兴趣的爱好，
默默无
闻的参加科学研究，
结果努力后在不经意间得到了金钱和荣誉的奖励，
这固然很
好且更值得尊重，
毕竟这是在追求社会科学进步过程中，
付出之后应该得到的回
报，但是我认为这样的人在如今的现实社会中仅占少数，更多的则是为了荣誉、
奖金而开展科研工作。
不仅在现代科研中存在着力争向上爬的压力，
而且制度本身对真正的成就和
表面上的成功都起鼓励的作用。
例如研究生时期凭着发表的论文数量就确定有资
格毕业，
而不考虑这些文章的质量如何。
一个实验室主管因为手下有一批年轻能
干的科研人员替他干活，
就可以代他们受奖。
这些行赏不公的现象虽然不能说很
普遍，
但却足以鼓励某种不正当的态度产生，
有些科研人员在进行科学研究的同
时就一直在进行数据的窜改，
旨在获得所谓的实验和事业的名利双收，
毫不顾忌
该研究的结果也许会对某个社会领域造成错误的引导，
成果实用性就更无从说起
了。
（一）功利主
义的
科学研究中的定义
功利主义的代表人物、
英国著名哲学家边沁指出：
任何一种行为予以赞成或
者不赞成，
因此这些行为不仅要包括每一个人的行为，
而且也要包括政府的每一
个措施
1
。即功利主义不考虑一个人行为的动机与手段，仅考虑一个行为的结果
对最大快乐值的影响。能增加最大快乐值的即是善；反之即为恶。
显然，
科学研究中的功利主义就是将上述原则运用于科学活动领域，
就是指
是否增进普遍的人类的幸福或福利作为评判人们的科学活动正当与否的最高标
准。
（二）实用主
义的
科学研究中的定义
实用主义的最大代表之一的詹姆士，
在自己专攻的领域表述了实用主义的一
些基本思想，
即实用主义的根本纲领是：
把确定信念作为出发点，
把采取行动当
作主要手段，把获得实际效果当作最高目的。
那么，实用主义应用到科学研究中就是一种研究问题和澄清信息的批判方
法，
把知识解释为一种评价过程，
以科学探索的逻辑作为人们处世待物的行为准
则。
强调实际经验是最重要的，
原则和推理是次要的，
以及强调知识是控制现实
的工具，现实是可以改变的。总之，实用主义就是把知识视为科学研究的工具，
把真理归结为效用或科学研究的成功。
二、功利主义与实用主义分别对科学研究的影响
国是世界上最著名的实用主义—功利主义的国家，
其科学和教育的发展有
目共睹。
可见，
一个学会利用功利与实用的国家，
是可以将科学研究的发展提高
到新的水平的。
（一）
功利主义对科学研究的影响
历史上，
功利主义的提出曾为很多国家的社会和经济理论的发展发挥了积极
的作用。
而科研功利主义的形成，
更对近代科学技术的产生和发展起着至关重要
的作用。
1.
指明了科学技术发展的目标和方向
现代功利主义科学价值观就其根本特征而言，
是将科学视为发展经济、
稳定
政治、
加强军事、
增强国力的手段与工具，
它看中的是科学的实际效益与社会作
用，
而非科学本身。
关于科学的这种价值观念经过“意识形态化”逐渐成为国家
的思想意志，
具体地体现在国家的科学技术发展政策上，
从而大大加强了科学功
利主义在当今社会的主导地位
2
。因此，近年来我国许多科技成果虽然在国际上
产生了不小的影响。
2.
为科学技术的存在提供理论依据
社会上的很多科学家都留下了很多值得我们回顾的清单来说明科学研究的
各种所谓的功利，
例如西方的学者展示出上帝杰作的智慧和宗教方面的功利；
使
人们能够在日益加深的矿井中采矿的经济和技术的功利；
帮助航海者们安全抵达
更远的地方，
以实现探索和贸易目的的经济和技术的功利等。
这些经济的、
技术
的甚至还有自我发展的功利，
看起来为支持和开发科学提供一种外在的、
不需要
进一步阐述的理论基础。
然而，
面对功利主义带来的如此巨大的诱惑效力，
在一些展示科技知识的平
台上，开始涌现出如下歪曲的思想弊端：
3.
导致人们对科技价值的判断出现偏差
例如现在全世界关注的诺贝尔奖获得者大会，
正是这样一个平台，
科学家不
仅与人们分享成功的喜悦，
而且用自己的亲身经历告诉世界各国的青年学者：
科
学实验总是一个问号连着一个问号，
要解决这些问号，
靠的是浓厚的兴趣和好奇
的心理，
是对科学由衷的热爱，
决非名利和大奖。
而我国一些学者从事科学研究
工作，其目的总是定在获奖上，缺乏一种旨在探索真理的治学品格和研究态度。
搞科学研究不能把目标定在追求各种奖项上，
他们太强调科研的果实，
而忽略其
中的过程，
功利主义使我们的科学工作者只会闻果实的香味，
却不懂得欣赏科学
本身的芬芳。
4.
导致科技发展本身的失衡
某
些科技
工作者
只重注
应用和
开发的研
究，忽
视基础
研究的
倾向，从
而
使科技
发展本
身产生
方向的偏
差和结
构的失
衡严重
阻碍了
科技的
进步，
进一步加剧了
科技的负面作用。
（二）
实用主义对科学研究的影响
人类进入现代社会，倾向于一种思想，即一切都以是否“有用”为准，有用
就是价值，无处不在的渗透着实用主义的观点。
1.
促进人们对科技实用价值的探索
科学技术的价值，
就是科学技术满足人类需要的属性和状态的反映。
从管理
学上说，人类的需要具有多样性和层次性，科研工作者不管出于何种行为动机，
都旨在探究出能够对社会发展有用，
满足人们不同需要的科学技术。
实用主义的
观点，
能够促进科技工作者能更积极的投入到探索科技实用价值的活动中去。
同
时能够解放研究者的思想，打破某些禁区，对顶级问题进行探讨。
2.
帮助人们合理的看待科学研究行为
科学技术工作者在追求真理的过程中，
是否应该对科技发展和应用的后果负
社会方面的相关责任？这个问题一直是一个比较敏感的社会现象。
人们在研究克
隆技术的时候，
一开始只是想探索出对社会发展有益的生物技术，
但发展到最后
却演变成对人的克隆，
可见事物在发展到一定量变的时候是会产生质变的。
实用
并不代表就能对社会完全有用，
我们所说的科技价值包含了三个方面的价值：
认
识价值、经济价值、生态价值，其中，生态价值才是科技的最高价值，即保护生
态环境，
维护生态系统的平衡，
既是人类生存的需要，
更是人类全面发展的需要。
科技的发展和应用已经并且必然深刻广泛的影响着整个生态系统的平衡。因此，
科学技术的实用主义表现在其必须具有十分突出的生态价值，
才是我们真正推崇
的科学研究活动。
三、如何看待科学研究中的功利主义和实用主义
出现在科学研究行为中的动机，
是指科研人员在对未知世界的求索中，
发现
课题，提出任务，勤奋实践，其中蕴藏的内在驱动力
3
。动机是驱使和诱发人们
从事某种行动的动力，
有了动机就会产生行为。
科学研究作为一种社会职业，
队
伍占全社会劳动力比重越来越高，
是因为每一个国家的政府都意识到，
发展国民
经济越来越取决于科学技术。
国家从政府的角度出发，
旨在想办法激发科技人员
进行科学研究的动机，所以才会出现功利方面在政策上的运用。
进行科学研究可以解决社会发展中出现的具体问题，
可以推动我们社会的不
断进步，
还可以推动学校科研之风的形成。
科学研究的成果，
可以是个人的著作，
是奖金或者荣誉，
也可以是个人行为的快乐和人格的提升。
自从改革开放以来我
国都十分强调科学研究工作，
一方面是因为科研很重要，
另一方面也是因为我国
在科研方面实力还不够强大，
甚至会采用功利主义的进行引导。
当然，
一名科研
工作者为了解决某个研究中的问题，
也许也是为了个人科研兴趣的爱好，
默默无
闻的参加科学研究，
结果努力后在不经意间得到了金钱和荣誉的奖励，
这固然很
好且更值得尊重，
毕竟这是在追求社会科学进步过程中，
付出之后应该得到的回
报，但是我认为这样的人在如今的现实社会中仅占少数，更多的则是为了荣誉、
奖金而开展科研工作。
不仅在现代科研中存在着力争向上爬的压力，
而且制度本身对真正的成就和
表面上的成功都起鼓励的作用。
例如研究生时期凭着发表的论文数量就确定有资
格毕业，
而不考虑这些文章的质量如何。
一个实验室主管因为手下有一批年轻能
干的科研人员替他干活，
就可以代他们受奖。
这些行赏不公的现象虽然不能说很
普遍，
但却足以鼓励某种不正当的态度产生，
有些科研人员在进行科学研究的同
时就一直在进行数据的窜改，
旨在获得所谓的实验和事业的名利双收，
毫不顾忌
该研究的结果也许会对某个社会领域造成错误的引导，
成果实用性就更无从说起
了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-12-12
功利主义的代表人物、英国著名哲学家边沁指出：任何一种行为予以赞成或者不赞成，因此这些行为不仅要包括每一个人的行为，而且也要包括政府的每一个措施1。即功利主义不考虑一个人行为的动机与手段，仅考虑一个行为的结果对最大快乐值的影响。能增加最大快乐值的即是善；反之即为恶。
