司马迁的《史记》，为什么偏偏遗失了最重要的《汉武帝本纪》？

司马迁写的《史记》中偏偏遗失了这一篇，是因为他作为史学家，对汉武帝进行了赤裸、直白的揭露，大有不逊之词。

司马迁，今陕西韩城人，字子长，是西汉时期著名的史学家和散文家，，他著有史书《史记》，是我国第一部有记载的纪传体通史，位于二十四史第一位，并得到鲁迅先生的称赞。

时至今日，《史记》包括十二篇本纪、三十篇世家、七十篇列传、还有十表、八书，一共有一百三十篇，但是在流传中有所缺失，其中就包含了有重要地位的《汉武帝本纪》。

理论上来讲，史官写史书，如果时代相隔的越近的话，史料在搜集起来更容易，内容记载得越详实才对，但是偏偏还是缺失了这篇。

其实背后的真正原因在于，在这篇本纪中，司马迁对汉武帝的有太多的负面之词，甚至对其执政理念进行揭露，进而被当时的其他史官删掉。

首先，作为史官，司马迁有他自己的性格和操守。但是他和汉武帝有过节，一是曾因替大将李陵求情，被汉武帝处以宫刑。这对古代的官员来将，这比死更痛苦、更屈辱，而他甘愿受辱苟活，完全是为了将《史记》写完。

二是他的执政理念和汉武帝不同，他在政治上主和，强调发展经济，而汉武帝主战，大肆开疆拓土，使得民不聊生，二人在政见存在差异，于是司马迁对其多少透露不满态度，难免写在史书中。