司马迁写的《史记•孝武本纪》应该是记述汉武帝一生的事迹的,但是这里面的内容却大多是《封禅书》祭祀鬼神的内容,而并不是汉武帝的一生历史,这是为什么?
第1个回答 2020-12-26
当时的条件限制。一方面当时汉武帝还活着。古人比较推崇棺盖定论,就是人死后才对这个人给予评价是非。况且在皇帝权利比较集中的那时,皇帝是他的上级,评论一个决定史官生死的皇帝,肯定会有所顾忌。写汉武帝祭祀鬼神的事情,是一种暗讽,一代皇帝又怎么怎么能逃脱死生。他比较客观的看待了汉武帝的一生有功有过。却没有一味的像别人那样歌功颂德,表现了自身的不为强权的傲骨。从小处着笔,见微知著,是很难得勇敢。。
第2个回答 2019-12-29
根据班固在《汉书.司马迁传》的记载《史记》缺了至少十篇。而且《史记》中汉武帝的本纪原文叫《今上本纪》,现在看到的叫《孝武本纪》。我们今天读到的《史记》还是130篇,是司马迁的外孙褚少孙续写的。
第3个回答 2013-12-12
这也是司马迁可贵的地方。他对于当朝的天子,没有肆意地追捧,另外司马迁由于李陵的关系,对汉武帝祭祀鬼神非常不满,他用相对客观的角度,没有像大多数人那样,去鼓吹汉武帝的伟大。而是从小的角度分析了他的缺点,这一作为勇敢而又富有新意。
第4个回答 2013-12-12
写了,被武帝看后怒而删了,只剩下现在看到的这些,当时叫做《今上本纪》,即现在的《孝武本纪》。