如题所述
皇帝的拥有神圣地位和至高无上的权力，将国家的司法，立法和行政，军事等大权总揽于一人之手。
皇帝是国家政治事务法定的唯一最高决策者，有权统率和指挥自中央朝廷以至各级地方军政系统和文武官吏，要求他们绝对遵照自己的意志和指令办事。
一切以皇帝名义发出的指示，都被赋予神圣不可侵犯的地位，“朕即法律”，不允许有任何违抗或异议。一切法律的颁行和解释，所有一定品级的文武官员的任免、奖惩和升贬，全国性财政赋役的征调和开支，对外和战与对军队的调遣指挥，都只有皇帝一人才能决定。
但是在不同的时期，皇权也会受到制衡，总的来说，中国历史发展，皇权愈来愈尊，臣民愈来愈卑，是古代专制主义中央集权发展的总趋势。
扩展资料：
中国皇权的演变：
1、秦朝：建立了中国第一个封建王朝，建立中央集权的皇权，秦朝时中央设三公九卿，三公之一是丞相，丞相的权利很大，甚至威胁皇权。
2、西汉：汉武帝时，为加强皇权,重用身边做侍从、秘书的人，削弱了相权。
3、魏晋南北朝：形成了三省体制，进一步削弱相权。为隋唐奠定基础。
4、隋唐：形成三省六部制，三省（为中书省、门下省、尚书省）的长官都是宰相，互相牵制,相权分散，加强了皇权。
5、北宋：最高行政机构称为中书门下,又增设参知政事、枢密使、三司使分原属宰相的行政权、军权、财权。
6、元朝：中央设中书省，但元朝后期宰相权利越来越大，削弱了皇权。
7、明朝：正式废除宰相制度，君主专制大大加强。
8、清朝：雍正年间，朝廷设军机处，君主专制达到顶峰.
参考资料：百度百科-皇权
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2018-02-16
呵呵！这个问题好！历史上，不同时期的皇帝的权力是不同的。在中国，总体趋势是皇帝权力越来越大，到清朝达到顶峰。封建社会中，皇权始终受到相权、族权、宦官权力的制约。
对于这个问题，你首先要知道一定的政治学知识，就是统治者的权力从哪里来？合法性来源在哪？ 古今中外，一个人能够当皇帝拥有统治一个国家的权力，需要哪些条件？条件很复杂、很多，但有一点是共同的也是基础性的，就是得到大部分社会成员的支持，尤其是占有生产资料和掌握知识文化以及暴力机构的那部分人的支持。被统治者也会支持统治者，原因在于统治者与被统治者之间大部分时候不会是尖锐的对立关系，而是一定的协作关系。毕竟尖锐的对立对统治者和被统治者双方都不是好事。换言之，双方互相利用、互相依赖。所以马克思所说的阶级斗争推动历史进步的观点在中国未必正确。
基于此，皇帝的权力大小就是因双方的关系情况而变动。这里所指的皇帝权力，不仅仅指皇帝一人的权力，实际上是指皇帝代表的统治阶级的权力。要皇帝一个人统治这么大的国家是不可能的，管理学上有论证。中国第一个皇帝是秦始皇，他除了个人“皇权”外，还有个“相权”，就是指丞相、宰相这些直接管理国家事务的朝廷高官。秦朝到明朝，一直有相权存在。相权与皇权的矛盾一直尖锐。张居正时，皇帝荒淫无度，但是张居正的内阁照常运作，国家没有混乱。这时与英国后来的君主立宪制很类似了。
族权也制约皇权，看看慈禧太后就明白了。
清朝时，皇帝的权力达到顶峰，同时皇帝的事务也极度繁忙。而且把相权、宦官都扫除干净了，这才造就清朝皇权的巅峰。
中国皇帝权力的变迁和历史变迁相一致。秦汉是一个阶段、隋唐宋是一个阶段，明清又是一个阶段。皇帝的权力不断加强，个别时候在衰落。但是由于生产力的限制，皇帝不可能管到社会每一个角落。而且社会自身的原因，总是有与皇权相抵触的势力，所谓天高皇帝远。27年国民党当权之前，国家政权的势力基本上只到县一级，县一下的乡村，都是自治。不少问题都是德高望重的乡绅解决，法律主要只管刑事案件。本回答被提问者和网友采纳
对于这个问题，你首先要知道一定的政治学知识，就是统治者的权力从哪里来？合法性来源在哪？ 古今中外，一个人能够当皇帝拥有统治一个国家的权力，需要哪些条件？条件很复杂、很多，但有一点是共同的也是基础性的，就是得到大部分社会成员的支持，尤其是占有生产资料和掌握知识文化以及暴力机构的那部分人的支持。被统治者也会支持统治者，原因在于统治者与被统治者之间大部分时候不会是尖锐的对立关系，而是一定的协作关系。毕竟尖锐的对立对统治者和被统治者双方都不是好事。换言之，双方互相利用、互相依赖。所以马克思所说的阶级斗争推动历史进步的观点在中国未必正确。
基于此，皇帝的权力大小就是因双方的关系情况而变动。这里所指的皇帝权力，不仅仅指皇帝一人的权力，实际上是指皇帝代表的统治阶级的权力。要皇帝一个人统治这么大的国家是不可能的，管理学上有论证。中国第一个皇帝是秦始皇，他除了个人“皇权”外，还有个“相权”，就是指丞相、宰相这些直接管理国家事务的朝廷高官。秦朝到明朝，一直有相权存在。相权与皇权的矛盾一直尖锐。张居正时，皇帝荒淫无度，但是张居正的内阁照常运作，国家没有混乱。这时与英国后来的君主立宪制很类似了。
族权也制约皇权，看看慈禧太后就明白了。
清朝时，皇帝的权力达到顶峰，同时皇帝的事务也极度繁忙。而且把相权、宦官都扫除干净了，这才造就清朝皇权的巅峰。
中国皇帝权力的变迁和历史变迁相一致。秦汉是一个阶段、隋唐宋是一个阶段，明清又是一个阶段。皇帝的权力不断加强，个别时候在衰落。但是由于生产力的限制，皇帝不可能管到社会每一个角落。而且社会自身的原因，总是有与皇权相抵触的势力，所谓天高皇帝远。27年国民党当权之前，国家政权的势力基本上只到县一级，县一下的乡村，都是自治。不少问题都是德高望重的乡绅解决，法律主要只管刑事案件。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2012-02-28
中国皇帝有无上的权力
除了老天，他最大
除了老天，他最大
第3个回答 2012-02-28
普天之下莫非王，率土之滨莫非王巨
