如题所述
这里要把问题分成两面：丞相的立和丞相的废。因此要从这两方面来看待此问题。
丞相起源于战国时代，最早是秦悼武王二年（公元前309年），《史记·秦本纪》说：秦武王二年，“初置丞相，樗里疾、甘茂为左右丞相”。其后，丞相这个职位就存在了，中间也曾改名，比如“相国”、“司徒”、“大丞相”、“宰相”、“中书令”、“同中书门下三品”、“枢密使”、“知政事”等等，也时废时设，中间的变更太多。但大部分时间内，这个职位还是存在的。一直到明洪武十三年（1380年），罢丞相之职，建议权归六部，决定权归皇帝。
丞相的立。丞相负责管理军事大计或其他要务，并辅佐皇上处理国家大事，简而言之，就是协助皇上处理一切军国大事。丞相是帝王的高级助手，在军政大事上能够帮助帝王做决策，一般政务就有丞相处理这就减轻了帝王的负担。而且，由于丞相的权力很大，实质上是把地方的权利部分的中央化，这是有利于中央集权的。所以说丞相的立是为了加强统治。
丞相的废。丞相一职自从设立之后，在国家的统治上缺失起了很大的作用，但是紧接着其弊端也暴露了出来，即相权对皇权的威胁。丞相是一人之下，万人之上，统领群臣，他的权力实在是太大了。若忠君爱国还好，稍有野心的人，在这种庞大的权力面前都会动摇的，因此很多丞相都极力获取更大的权力、操纵朝政，为自己或家族谋取私利。吕不韦应该就是最早的权相了，秦始皇年幼时就称他为“仲父”，朝政诸事皆受他制约。这里相权就威胁到了皇权，而之后的一千多年里，不断有丞相对皇权发起了挑战，他们或是结党、或是利用女色、或是利用宗教等等让皇帝疏于朝政，放松权力，从而为自己谋夺更大的利益。所以历朝历代，权相不断，相权的过分强大对皇权构成了极大的威胁，十分不利于封建王朝的统治。所以自汉代开始，皇帝就不断地对相权进行削弱，一直到明朝，朱元璋彻底废除丞相一职，相权直接收归中央，这才算是彻底终结了相权对皇权的威胁。加强了中央集权和封建统治。所以说丞相的废也是为了加强统治。
丞相起源于战国时代，最早是秦悼武王二年（公元前309年），《史记·秦本纪》说：秦武王二年，“初置丞相，樗里疾、甘茂为左右丞相”。其后，丞相这个职位就存在了，中间也曾改名，比如“相国”、“司徒”、“大丞相”、“宰相”、“中书令”、“同中书门下三品”、“枢密使”、“知政事”等等，也时废时设，中间的变更太多。但大部分时间内，这个职位还是存在的。一直到明洪武十三年（1380年），罢丞相之职，建议权归六部，决定权归皇帝。
丞相的立。丞相负责管理军事大计或其他要务，并辅佐皇上处理国家大事，简而言之，就是协助皇上处理一切军国大事。丞相是帝王的高级助手，在军政大事上能够帮助帝王做决策，一般政务就有丞相处理这就减轻了帝王的负担。而且，由于丞相的权力很大，实质上是把地方的权利部分的中央化，这是有利于中央集权的。所以说丞相的立是为了加强统治。
丞相的废。丞相一职自从设立之后，在国家的统治上缺失起了很大的作用，但是紧接着其弊端也暴露了出来，即相权对皇权的威胁。丞相是一人之下，万人之上，统领群臣，他的权力实在是太大了。若忠君爱国还好，稍有野心的人，在这种庞大的权力面前都会动摇的，因此很多丞相都极力获取更大的权力、操纵朝政，为自己或家族谋取私利。吕不韦应该就是最早的权相了，秦始皇年幼时就称他为“仲父”，朝政诸事皆受他制约。这里相权就威胁到了皇权，而之后的一千多年里，不断有丞相对皇权发起了挑战，他们或是结党、或是利用女色、或是利用宗教等等让皇帝疏于朝政，放松权力，从而为自己谋夺更大的利益。所以历朝历代，权相不断，相权的过分强大对皇权构成了极大的威胁，十分不利于封建王朝的统治。所以自汉代开始，皇帝就不断地对相权进行削弱，一直到明朝，朱元璋彻底废除丞相一职，相权直接收归中央，这才算是彻底终结了相权对皇权的威胁。加强了中央集权和封建统治。所以说丞相的废也是为了加强统治。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-03-05
是这样的，在中国历代封建社会皇权和相权是一对大矛盾。丞相是一人之下万人之上，权利巨大统领六部，而且对朝政的把握甚至超过皇帝，所以如果丞相有谋反意图，那么带给皇帝的灾难将是巨大的。在明朝时朱元章废除了丞相制度，直接设立六部。这样就消除了一个可能威胁皇帝的因素，那么皇帝的统治就更加稳定。另外，皇帝是封建地主阶级的最大代表，所以也可以说是加强了封建统治。
第2个回答 2012-03-05
废的方面：
丞相的职责，可以用一句话来概括：协助皇帝管理一切军国大事。
他负责管理军事大计或其他要务，并辅佐皇上处理国家大事。逢有机要事情皇帝召集公卿、二千石、博士共同在御前商议，避免专断。一般政务，则由丞相决定即可施行。皇帝有事，常向丞相咨询，丞相有时可封驳诏书，表示对皇帝命令持保留态度。丞相具体职权是：任用官吏，或是向皇帝荐举人才；对于地方官的有考课和黜陟、诛赏的权力；主管律、令及有关刑狱事务；地方上若有暴动等事，丞相派属官前往镇压；在军事或边防方面也承担一定的责任；全国的计籍和各种图籍等档案都归丞相府保存。
通过以上可以看出丞相的管理权限了吧，那么丞相这一职位的废除，这些个职权就落入皇帝手中了，自然而然的加强了皇权的统治。
立的方面：
其实丞相的职位权限相当大，立丞相的危险系数相对而言较大些，但是也不是没有办法对付，
做得很好的就是唐太宗李世民了，他通过任命多位丞相（他那时的丞相称呼不同），从而达到削弱相权的目的，并完善三省六部制。
三省六部制就是：
第一，使封建官僚机构形成完整严密的体系，提高了行政效率，加强了中央的统治力量。
第二，使宰相的权力——分为三，三省长官的品级又较低，这就削弱了相权，加强厂皇权。在秦汉，丞相协助皇帝处理全国政事，处于“一人之下，万人之上”的地位。每当皇帝无能，丞相就可能专权。三省六部制的设立，三分相权，有利解决皇权与相权的矛盾，加强了皇权；同时扩大了议政人员的名额，收到了集思广益的效果；
第三，各部职责有明确的分工，有利于皇帝的集权与政令的贯彻执行，提高了行政效率，充分发挥了国家机构的效能。
丞相的职权较大，也有一些开国皇帝把它当作称帝之前的一个过渡，典型的就是杨坚了，
曹操虽说没有称帝，但是丞相一直是他担任的，从而达到掌权的目的。
丞相的职责，可以用一句话来概括：协助皇帝管理一切军国大事。
他负责管理军事大计或其他要务，并辅佐皇上处理国家大事。逢有机要事情皇帝召集公卿、二千石、博士共同在御前商议，避免专断。一般政务，则由丞相决定即可施行。皇帝有事，常向丞相咨询，丞相有时可封驳诏书，表示对皇帝命令持保留态度。丞相具体职权是：任用官吏，或是向皇帝荐举人才；对于地方官的有考课和黜陟、诛赏的权力；主管律、令及有关刑狱事务；地方上若有暴动等事，丞相派属官前往镇压；在军事或边防方面也承担一定的责任；全国的计籍和各种图籍等档案都归丞相府保存。
通过以上可以看出丞相的管理权限了吧，那么丞相这一职位的废除，这些个职权就落入皇帝手中了，自然而然的加强了皇权的统治。
立的方面：
其实丞相的职位权限相当大，立丞相的危险系数相对而言较大些，但是也不是没有办法对付，
做得很好的就是唐太宗李世民了，他通过任命多位丞相（他那时的丞相称呼不同），从而达到削弱相权的目的，并完善三省六部制。
三省六部制就是：
第一，使封建官僚机构形成完整严密的体系，提高了行政效率，加强了中央的统治力量。
第二，使宰相的权力——分为三，三省长官的品级又较低，这就削弱了相权，加强厂皇权。在秦汉，丞相协助皇帝处理全国政事，处于“一人之下，万人之上”的地位。每当皇帝无能，丞相就可能专权。三省六部制的设立，三分相权，有利解决皇权与相权的矛盾，加强了皇权；同时扩大了议政人员的名额，收到了集思广益的效果；
第三，各部职责有明确的分工，有利于皇帝的集权与政令的贯彻执行，提高了行政效率，充分发挥了国家机构的效能。
丞相的职权较大，也有一些开国皇帝把它当作称帝之前的一个过渡，典型的就是杨坚了，
曹操虽说没有称帝，但是丞相一直是他担任的，从而达到掌权的目的。
第3个回答 2012-03-05
所加强的对象不同，由于地方军镇藩王或者其他各地方势力过大，设立丞相制度，这样就把分散的地方权力收归中央政府（但是中央并不一定代表皇帝，不一定而已）。
而丞相权力过大，就要影响到皇帝的权力，例如宋朝，只知有丞相，不知道有皇帝，所有改革，法令执行都要丞相来批准或者推动，皇帝并无决断，所以影响了皇权。
所以明朝皇帝吸取宋朝教训，废除丞相制度，改立内阁制度，把全国的权力加强到皇帝一个人身上，但是除了朱元璋和朱棣两个勤劳的皇帝，其他的明朝皇帝都做不到事必躬亲，所以本来创立作为一个秘书处的内阁，逐渐获得了更多权力。取代了宰相，成为国家实际的权力中心。
这里详细解释一下，内阁的最初权力是按照皇帝的意思草拟圣旨，颁布皇帝制定的法令。但是全国事物众多，中后期明朝皇帝又很懒，所以就说，有事你们看着办吧，拟出个方案给我看，我觉得合适就批，不合适再改。再往后皇上连看都懒得看，基本内阁形成的决议就是最终决议。宰相的权力演变过程类似于此。所谓司礼监宦官专权也是例如此例。所以形成了新的权力核心。明朝嘉靖皇帝一上台要收回这个权力，所以发生了皇帝和大臣对着干的现象，值得一提的是，民国的府院之争也类似于这样。
而丞相权力过大，就要影响到皇帝的权力，例如宋朝，只知有丞相，不知道有皇帝，所有改革，法令执行都要丞相来批准或者推动，皇帝并无决断，所以影响了皇权。
所以明朝皇帝吸取宋朝教训，废除丞相制度，改立内阁制度，把全国的权力加强到皇帝一个人身上，但是除了朱元璋和朱棣两个勤劳的皇帝，其他的明朝皇帝都做不到事必躬亲，所以本来创立作为一个秘书处的内阁，逐渐获得了更多权力。取代了宰相，成为国家实际的权力中心。
这里详细解释一下，内阁的最初权力是按照皇帝的意思草拟圣旨，颁布皇帝制定的法令。但是全国事物众多，中后期明朝皇帝又很懒，所以就说，有事你们看着办吧，拟出个方案给我看，我觉得合适就批，不合适再改。再往后皇上连看都懒得看，基本内阁形成的决议就是最终决议。宰相的权力演变过程类似于此。所谓司礼监宦官专权也是例如此例。所以形成了新的权力核心。明朝嘉靖皇帝一上台要收回这个权力，所以发生了皇帝和大臣对着干的现象，值得一提的是，民国的府院之争也类似于这样。
第4个回答 2012-03-05
秦朝时，秦始皇为建立中央集权制度，在中央实行了三公九卿制，丞相辅佐皇帝处理全国政务，当时丞相人数较少，而且完全听命于皇帝。随着朝代的发展，丞相的权力渐大，虽然唐朝和宋朝都曾削弱丞相的权力，但元朝实行一省制，使相权反弹，容易出现相接威胁皇权的现象，明太祖朱元章由于胡惟庸一案，为加强皇权下令裁撤中书省，废除丞相，专制皇权发展到新的高度。在中国封建社会，中央的权力中，皇权和相权的矛盾比较集中，不管废也好，还是设立，本质上都是为了加强皇帝的统治。
