宏观经济学GDP问题

若GDP=1000,政府支出=250,消费=500,净出口=100,政府预算赤字=40,对国外的转移支付为0,那么个人可支配收入为多少?

宏观经济学中GDP=消费C+投资I+政府购买G+净出口(X-M)。从这个公式可以看出,拉动经济的“三驾马车”为消费、投资以及净出口。很明显的有点,净出口的增长势必会带来社会总生产的提高。净出口就好比你个人一年收入了多少了,消费了多少,然后算算还剩了多少。是盈余,还是亏损了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-23
收入核算中的五个总量及其关系。
1、国内生产总值GDP
2、国内生产净值NNP=GDP-折旧
3、国民收入 NI(狭义)=NNP-间接税-企业转移支付+政府补贴
4、个人收入PI=NI-公司未分配利润-公司所得税-社会保险税+(政府和企业给个人的)转移支付
5、个人可支配收入[Personal Disposable Income, PDI]=PI-个人所得税
总结起来:算个人可支配收入的时候,除了政府补贴和(政府和企业给个人的)转移支付是要加上去的,其他都是减。不过预算赤字是预算,不是实际发生的。本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-11-23
610
第3个回答  2019-03-14
  GDP是指一国一年内所生产的所有最终产品的市场价值总和。
  理解了涵义,下面的题就好做了。倒着看关键词
  (1)市场价值,无法衡量市场价值的(或没有经过市场交易的),不计入。如自己种的黄瓜自己消费了。
  所以,F国居民的社会福利不计入GDP。
  (2)最终产品,中间产品的价值不能再计入GDP了,否则会重复计算。相对于汉堡包,生产汉堡包的牛肉就是中间产品,它的价值已经包含在汉堡包里了,
  所以,生产汉堡包的牛肉不能计入GDP。
  而来自F国矿山的煤,要看它是否是最终产品,如果是企业用于生产A产品,那煤的价值就包含在A产品中了,不能计入GDP。如果作为最终产品消费者消费了(如居民买来生暖气),那应该计入GDP。(当然,如果不考虑这么细,来自F国矿山的煤应该计入GDP))
  (3)生产的,只要是当年生产的,不管哪一年销售,都是当年的GDP。
  所以,2009年生产的2500吨汉堡包、3台2009年生产的汽车要计入,而2台2008年生产在09年卖出的不计入
  (4)一国,只要是在F国内,不管是美国企业还是日本企业生产的产品,都要计入F国的GDP。
  所以,3台美国2009在F国生产的汽车要计入。
  最后一个,制造汉堡包的工人工资。如果按生产法计算,工资是成本,已经包含在汉堡包的价值中了,就不用再计算了。如果按收入法计算,要算入GDP中。
(当然,如果不考虑这么细,应该计入GDP)
第4个回答  2011-11-24
  GDP是指一国一年内所生产的所有最终产品的市场价值总和。
  理解了涵义,下面的题就好做了。倒着看关键词
  (1)市场价值,无法衡量市场价值的(或没有经过市场交易的),不计入。如自己种的黄瓜自己消费了。
  所以,F国居民的社会福利不计入GDP。
  (2)最终产品,中间产品的价值不能再计入GDP了,否则会重复计算。相对于汉堡包,生产汉堡包的牛肉就是中间产品,它的价值已经包含在汉堡包里了,
  所以,生产汉堡包的牛肉不能计入GDP。
  而来自F国矿山的煤,要看它是否是最终产品,如果是企业用于生产A产品,那煤的价值就包含在A产品中了,不能计入GDP。如果作为最终产品消费者消费了(如居民买来生暖气),那应该计入GDP。(当然,如果不考虑这么细,来自F国矿山的煤应该计入GDP))
  (3)生产的,只要是当年生产的,不管哪一年销售,都是当年的GDP。
  所以,2009年生产的2500吨汉堡包、3台2009年生产的汽车要计入,而2台2008年生产在09年卖出的不计入
  (4)一国,只要是在F国内,不管是美国企业还是日本企业生产的产品,都要计入F国的GDP。
  所以,3台美国2009在F国生产的汽车要计入。

  最后一个,制造汉堡包的工人工资。如果按生产法计算,工资是成本,已经包含在汉堡包的价值中了,就不用再计算了。如果按收入法计算,要算入GDP中。 (当然,如果不考虑这么细,应该计入GDP)

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网