如题所述
1、他自己久经沙场，而对手陆逊还只是个初生牛犊，刘备一开始就没把陆逊放眼里，小瞧了对手的实力。
2、刘备带了70万大军，而东吴兵力相比之下不在一个档次，使刘备更加轻视
3、刘备先后失去关、张两位兄弟，被仇恨蒙蔽，听不进手下智士的厉害分析，一意孤行
4、刘备手下将才凋零，无可堪大任的人，反观东吴方面，韩当、徐盛、朱然、潘璋均为知名宿将，曾历经东吴开创大小十余次战役，拥有丰富的作战经验，“皆江表之虎臣”。与东吴相比，刘备在将领层面上无疑又输一着。
5、当时在刘备安营布置时，手下马良已看出不妥，而刘备却没听从建议，执意依林而驻，最终落得陆逊火烧七百里连营
综上所述，刘备夷陵战败，有其客观原因：兵力不占优势、缺乏得力将才、后勤供应困难以及水军力量薄弱。其主观原因则为刘备未做好充分战争准备、恃胜而骄，以及对形势认识不足，缺乏战略考量。
2、刘备带了70万大军，而东吴兵力相比之下不在一个档次，使刘备更加轻视
3、刘备先后失去关、张两位兄弟，被仇恨蒙蔽，听不进手下智士的厉害分析，一意孤行
4、刘备手下将才凋零，无可堪大任的人，反观东吴方面，韩当、徐盛、朱然、潘璋均为知名宿将，曾历经东吴开创大小十余次战役，拥有丰富的作战经验，“皆江表之虎臣”。与东吴相比，刘备在将领层面上无疑又输一着。
5、当时在刘备安营布置时，手下马良已看出不妥，而刘备却没听从建议，执意依林而驻，最终落得陆逊火烧七百里连营
综上所述，刘备夷陵战败，有其客观原因：兵力不占优势、缺乏得力将才、后勤供应困难以及水军力量薄弱。其主观原因则为刘备未做好充分战争准备、恃胜而骄，以及对形势认识不足，缺乏战略考量。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-11-25
夷陵之战蜀军前后总共出动了约六万人左右，直接参与进攻的在五万人左右，陆逊的兵力在五万以上，双方实力均等，刘备轻敌，遭致大败。他之所以失败，正因为他没有天时地利人和这3大忌讳：天时，他选择酷暑去攻打吴国，吴国做为防守国没什么，而作为进攻国方的蜀国，每天冒者烈日行军，这上士兵的时期和身体都慢慢衰弱。假如只单单是天时，蜀军还可以依靠士兵的数量取胜。但没了地利，为陆逊创造了偷袭的好机会。蜀军驻扎在树林茂密的地方，虽然靠近河流，但是也没有办法对抗吴军的进攻。最致命的是，刘备没人和，在出征前不听诸葛亮等人的劝告，良将几乎都没有参与这一战。另外陆逊战术得当，兵力也不居下风，所以刘备的失败是必然的。本回答被网友采纳
第2个回答 2011-11-25
1、从战略角度来看：刘备轻敌，被陆逊引诱着，一步步沿江把战线拉长。同时陆逊采用据点固守方略严守江水两岸城池，造成蜀军兵力分散，战列过长，同时遭受两面夹击的局面。
2、从战术上看：时当热季，蜀军扎营尽处草树茂密地方，易被火攻，不可能不防备火攻。但因领兵将领自上而下的轻敌，造成士兵防守松懈，终被“火烧连营”大败而归。
2、从战术上看：时当热季，蜀军扎营尽处草树茂密地方，易被火攻，不可能不防备火攻。但因领兵将领自上而下的轻敌，造成士兵防守松懈，终被“火烧连营”大败而归。
第3个回答 2012-10-06
可以说导致失败的原因很简单，刘备操之过急。以报仇为幌子，之前年年打胜仗，以为这次也胜券在握，没注意用兵之法。
第4个回答 2011-11-25
在三国时代英雄就是神啊，从统帅一死除了亲卫全叛变就可以看的出来
老关老张挂了，而且挂的这么快，全被东吴灭的，那肯定刘备的兵士气并不高，没有哀兵必胜这一说
然后是内部不稳定，诸葛亮的荆州派和法正的益州派挣的正厉害，刘备急于进军，怕后院起火
再加上刘备也老了，统帅力不是那么强，拗不过下面士兵请求避暑的要求，这也是刘备手段比不上曹操，再加上蜀国在四川，四川打仗比较少，士兵吃不得苦
他们避暑的地方肯定不可能在山谷中，那里地势低潮湿更热，也不是在山坡上，那肯定是围山腰而设营了
最后小6在老6屁股下面烧一把火，不火才怪
老关老张挂了，而且挂的这么快，全被东吴灭的，那肯定刘备的兵士气并不高，没有哀兵必胜这一说
然后是内部不稳定，诸葛亮的荆州派和法正的益州派挣的正厉害，刘备急于进军，怕后院起火
再加上刘备也老了，统帅力不是那么强，拗不过下面士兵请求避暑的要求，这也是刘备手段比不上曹操，再加上蜀国在四川，四川打仗比较少，士兵吃不得苦
他们避暑的地方肯定不可能在山谷中，那里地势低潮湿更热，也不是在山坡上，那肯定是围山腰而设营了
最后小6在老6屁股下面烧一把火，不火才怪
