公元208年，赤壁之战以后，辖有长江南北八郡的战略要地荆州，为曹操、孙权、刘备三方所瓜分。荆州对于刘备来说是一个至关重要的战略基地，从荆州北上，可以经襄阳攻打曹魏的许昌，东下则可以直捣吴国的腹地。使蜀汉处于进可攻退可守的有利地位。然而，孙权一直对刘备不还荆州之事耿耿于怀。终于，在公元219年觅得战机，趁刘备在汉中大胜曹操之后，关羽领兵攻打襄樊之机，另大将吕蒙偷袭其后，夺回了荆州，并斩杀刘备的左膀右臂关羽。既失荆州又失爱将的刘备绝不会就此善罢甘休。终于，在公元221年4月刘备称帝，6月开始调兵遣将，7月，亲帅大军，对东吴发动了大规模的军事战争。但结果却是令人咋舌，纵横沙场一生的枭雄刘备竟然输给了东吴一个少年大将－－陆逊！刘备大军被陆逊火烧七百里连营，大军几乎全军覆没，匆忙之下刘备只得带领残部逃回白帝城，后一病不起，忧愤而死..这一战刘备为什么会输得如此惨败呢？？
1、战场布局
刘备在占据宜都大部分地区如巫、秭归等以后，于各处险要地方扎营，且连扎七百余里。曹丕在听说刘备如此扎营以后，说刘备毕竟是不懂兵法，哪里有连营七百里来对敌的，并说“苞原隰险阻而为军者为敌所禽”，是兵家大忌。
“苞原隰险阻而为军”简单来说就是在险要地方扎营，理论上来讲，刘备扎营的方式占尽了地利，但是扎营的地方是杂草丛生，容易被火攻。
在陆逊准备反攻刘备时，东吴诸将都是持反对意见的，他们认为连营七百里的刘备军“其诸要害皆以固守，击之必无利矣”，也就是说，刘备的布局在一般人看来是无法从正面攻破的。由此可见，刘备的布局不是不懂兵法，而是还不够懂。而根据史书的记载，在当时看出刘备破绽的只有陆逊和曹丕两人。
换而言之，倘若东吴大都督是朱然或者其他人，那么刘备的赢面还是很大的。也难怪刘备在败退之后感叹，败于陆逊之手，莫非是天意！
另一方面，刘备从永安打到夷陵，一路上以山道为主，没有平原，导致刘备大军施展不开，正如陆逊所说的“缘山行军，势不得展”，因此，是受到地理位置的限制，刘备选择连营七百里，被陆逊这样的军事天才，看出了破绽。
2、三国形式
刘备伐吴时，三足鼎立的形式已经形成，刘备要对吴国用兵，势必要顾及曹魏的动向。因此在曹丕称帝前后，刘备曾派遣一个叫韩冉的出使魏国，但该使者被曹丕斩杀。按古代的“不斩来使”的国际礼仪，魏国此举显然是和蜀汉处于敌对的状态。因此刘备要讨伐吴国，势必不会倾尽全力。
吴国在战争初期试图与刘备讲和，但被拒绝。因为担心遭到魏、蜀联合攻吴，孙权又派遣使者前往魏国，表示愿意归附魏国，曹丕封孙权为吴王。
魏国刘晔认为刘备伐吴，可以趁机发兵攻打吴国，吴国两面受敌，势必会疲于应付，因此刘晔极力主张趁机灭吴，但曹丕并没有采纳刘晔的建议，而选择观望。
从形式上来讲，刘备攻打吴国，又与魏国处于敌对状态，而吴国则努力外交，暂时与魏国讲和。因此打起仗来，刘备既要和吴国干仗，又要防备魏国偷袭，吴国则将战争的重心放在对抗刘备上，暂时不用担心会两面受敌。刘备面对两个敌人，孙权面对一个敌人，当时的三国形式，对刘备是极为不利的，甚至可以说刘备是必败的。
事实情况也和当时形式一样，刘备伐吴时留魏延、马超镇守汉中，赵云都督江州，诸葛亮在成都，后方的布局可谓十分稳固，致使带到前线的将佐，几乎都不是足够优秀的人物。除此之外，刘备在秭归大破陆逊以后，继续往南郡进兵，而南郡以北便是魏国的襄阳、樊城。
也就是说，刘备从秭归打出来以后，也会暴漏在魏国的攻击范围内，即使刘备能攻陷夷道的孙桓，他也不能放心去攻打南郡，而为了避免魏国袭击，刘备把伐吴将佐里最优秀的黄权也给派出去了。
3、感情用事
根据史书的记载，刘备伐吴是因为关羽被东吴所袭杀。关羽虽然没有小说中与刘备拜把子的情节，但是历史上的关羽和刘备的关系是比兄弟还亲。在关羽死后一年多的时间里，刘备的怒气也因此一丝也没有减少，称帝干的第一件大事就是伐吴。
悲剧的是刘备伐吴前夕又折了张飞，两个兄弟先后死于非命，刘备的心情必然是非常糟糕的，而一旦将这种情绪发泄在军事行动上，就容易酿造悲剧。
黄权曾经在刘备攻打汉中时，与法正一起出谋划策，他跟刘备之间的感情也是很好，在感受到刘备的愤怒时，黄权请求为刘备做先锋，指挥前线战事，让刘备坐镇后方即可。而刘备不但没有采纳，反而将黄权从身边支开，致使身边缺少出色的具备优秀谋略的人。
黄权回蜀无路，颇重感情的刘备也只觉得是自己对不起黄权，而不是黄权对不起自己。因为感情问题影响在军事行动上的决策，很大程度上也导致了刘备的失败。
4、缺乏人才
尽管刘备伐吴时，得到了荆州南部武陵等地区少数民族的广泛响应，甚至有被东吴所俘的将领廖化，叛吴归蜀，但是人才问题仍然是刘备伐吴被广泛认同的问题，这一点在刘备败归后就连诸葛亮也不得不感叹，即他所说的那句“法孝直若在，则能制主上，令不东行，就复东行，必不倾危矣”。
扩展资料：
夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战（猇亭[Xiāotíng]，古地名，在今湖北宜都北），是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘为了给关羽报仇，挥兵攻打东吴孙权，气势强劲。
孙权求和不成后，决定一面向曹魏称臣，避免两线作战，一面任命陆逊为总指挥率军应战。陆逊与刘备相持七八个月后，最终于夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。
历史背景:
公元219年，孙权袭取荆州，擒杀关羽，吴、蜀两国结仇。公元220年，曹丕代汉称帝。公元221年，刘备于益州称帝，年号为章武。同年，刘备为夺回荆州，为关羽报仇，亲率大军攻打东吴。孙权闻刘备将来伐，遣使求和，备不许。
吴南郡太守诸葛瑾给备来笺[jiān]说：“陛下以关羽之亲，何如先帝？荆州大小，熟与海内？俱应仇疾，谁当先后？若审此数，易于反掌”。来自吴人的议论，只能引起刘备的更大反感，而不会有何效果 。蜀汉猛将张飞率兵万人，从阆中至于江州，与刘备会师，但在出发前，被部下张达、范强所杀.
参考资料来源：百度百科-夷陵之战
原因：刘备“以怒兴师”，恃强冒进，犯了兵家之大忌。在具体作战指导上，他又不察地利，将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中；同时在吴军的顽强抵御面前，又不知道及时改变作战部署，而采取了错误的无重点处处结营的办法，终于陷入被动，导致悲惨的失败。
在夷陵之战中，陆逊善于正确分析敌情，大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人，击其疲惫，巧用火攻，终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例，体现了高超的指挥艺术和军事才能。
扩展资料：
占领汉中不久，关羽孤军北伐，虽然水淹七军，擒于禁、斩庞德、威震华夏、围曹仁于樊城，但东吴吕蒙以白衣渡江，袭取荆州，关羽被吴军擒获，遭到杀害。
章武元年（221年），刘备在曹丕篡汉建魏后，于成都称帝，国号“汉”，年号“章武”。
同年，刘备以为关羽报仇的名义，发兵讨伐东吴，而张飞又被部下所害。孙派遣使者前来请和，刘备大怒不许，吴将陆逊等屯兵秭归，被蜀将吴班击破。刘备军占据秭归，派遣马良联合武陵五溪蛮夷。
章武二年（222年）春季，刘备派遣黄权督江北水军，自率陆军进军。秋七月，被吴将陆逊在夷陵之战中打败，将军冯习、张南、傅肜 、程畿等战死。刘备退至永安。孙权听闻刘备驻扎白帝，非常害怕，派遣使者请和，刘备同意。
章武三年（223年）三月，刘备托孤于诸葛亮，夏四月二十四日（6月10日），刘备病逝，享年六十三岁。
参考资料来源：
（1）战前虽有准备，但并不万全。黄权意识到顺江而下作战虽然有利，但在撤退上存在困难，一旦失败，无法沿江逃遁。而刘备显然没有考虑自己会失败。
很难想象他可以在短短一年的时间中，称帝，征兵，造船，训练水军。他很可能是做到了前两点，而后两点是一带而过，而这后两点恰恰是突破夷陵的关键。
就是在战争初期，刘备还是打打停停，章武元年秋就开始进攻，直到二年初才出秭归，不知道是什么原因让原本应该速战速决的战斗拖了这么久。刘备应该在战前做好掩饰和徉动工作，以便突然袭击，扩大战果。不佯动也就算了，打打停停，在对方境内徘徊近半年，实在让人不解。
（2）没有顺江东下，水陆并进，迅速突破夷道猇亭防线。之所以刘备没有迅速挺进，很可能是水军不济，这和他的战前准备恐怕有很大关系。另外，和陆逊的严密布防有关系。半年的消耗，使蜀汉战争初期的士气尽失，变成了“骄兵，疲兵”。
（3）在敌国境内近200公里纵深的山区连营七百里。这好象有点“十全必克”的味道，认为各营依险立寨，易守难攻，万无一失。可是实际上面对六月酷暑，陆逊一把火就把它们烧了个精光。由于地处山区，难以展开兵力，被东吴各个击破，分割包抄，如果不是刘备经验丰富，兵马众多，早做了人家的俘虏。
《孙子兵法·九地篇》说：“用兵之法，有散地，有轻地，有争地，有交地，有衢地，有重地，有圮地，有围地，有死地。”
轻地：入敌国未深，士兵思家亦轻易退却。
圮地：水毁难行称“圮” 。
夷陵一带完全符合“轻地”和“圮 地”。面对这种地形，《九地篇》有明确说明：“是故.轻地则无止圮 地则行”。
就是说遇到轻地不宜停留，遇到圮地应该快速通过。
可惜刘备完全违背了。本回答被网友采纳
刘备为何会失败？
依我看原因不过2点：
一：刘备大意轻敌
二：陆逊指挥若定
先说一，
刘备连营七百里，隐于树林之中，
手下黄权对刘备说：“敌人一旦用火攻
便会一败涂地。”刘备不听，导致了
陆逊火烧七百里联营，刘备竟毫无防备。
二是陆逊指挥沉着，有备无患，刘备顺江南下
行军700里，却被陆逊死死堵住在夷陵，导致士气低落
最后丧失斗志，才一触即溃。
