如题所述
三国中对人物的描写的确有些欠考虑，像鲁迅说的这两种：刘备摔阿斗、临终托孤时说的让位给诸葛亮，诸葛亮借东风、识魏延反骨等。不仅如此，还有对诸葛亮的描写，把苏轼的《念奴娇赤壁怀古》中周瑜的东西全都给了诸葛亮——除了小乔。
但是，三国仍旧塑造了一大批个性鲜明，妇孺皆知的人物，或奸诈无比，或仁厚善良，或足智多谋，或嫉贤妒能……
三国中之所以把刘备诸葛亮等人写成这样，我认为，最主要的原因是时代的拘束。三国成书于元末明初，当时的人们大多崇尚迷信，又因为当时正处乱世，人人都希望有一个视百姓为父母的明君来一统天下。罗贯中正是在这样与三国有些相似的历史背景中受到启发，从中有所领悟，才写《三国演义》的。
所以我认为三国这样写，最多不过是自成一家，并不算失败，甚至是成功——鲁迅先生本身就未言其失败呀！
但是，三国仍旧塑造了一大批个性鲜明，妇孺皆知的人物，或奸诈无比，或仁厚善良，或足智多谋，或嫉贤妒能……
三国中之所以把刘备诸葛亮等人写成这样，我认为，最主要的原因是时代的拘束。三国成书于元末明初，当时的人们大多崇尚迷信，又因为当时正处乱世，人人都希望有一个视百姓为父母的明君来一统天下。罗贯中正是在这样与三国有些相似的历史背景中受到启发，从中有所领悟，才写《三国演义》的。
所以我认为三国这样写，最多不过是自成一家，并不算失败，甚至是成功——鲁迅先生本身就未言其失败呀！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-08-08
如：诸葛亮能通过法术延长自己的生命。（最后被魏延打断了。最终失败），还能自己死了使将星不堕，让司马懿上当。的确有点玄乎。
