如题所述
中国历史上，宋朝相当非常特殊，它是最富裕的朝代，也是最软弱的国都。三百多年的历史中，与外敌对峙大多表现得窝囊不堪，直至最后被蒙古灭亡。让人奇怪的是，开创宋朝的赵匡胤竟然能与李世民并列，史称“唐宗宋祖”。
李世民的伟绩众所周知，他是中国历史上少有的明君。可是，赵匡胤与之相比，表现得并不差。
论立国，李世民几乎是继承隋朝的江山，唐朝也是靠关陇势力起家。赵匡胤则艰辛得多，结束五代十国军阀混战的时代；论事变，玄武门之变是血流成河，屠杀自己的同胞兄弟。而陈桥兵变则是兵不血刃，顺利接管天下政权；
论外敌，唐朝面对的突厥，还只是落后的部落。而宋朝面对的却不同，辽、金、蒙古都已建国，有正规的体制；
有人会说，宋朝军事羸弱，但是，在赵匡胤时期，宋朝从未向谁示弱，军队战斗力也不差；有人会说，宋朝的文人治国，但这是唐朝武人专政带来的结果；有人会说，幽云十六州没有收回来，这只怪赵匡胤死得太早，再多给十年时间，完全可以夺回此地。纵观中国历史上的大一统朝代，唯有宋朝不是死于内部瓦解，而是被那个时代强盛全球的蒙古所灭。
再细看赵匡胤，从文、德、武、功来挑缺点，哪一样都不差。
他处理的事情，几乎都是最优的解法。在陈桥兵变、杯酒释兵权的事件中，不仅仅体现了他的私德，也反映了他的能力，能兵不血刃地解决问题，达到自己想要的目的，谁愿意看到血流成河。李世民并不想杀兄弟，可是他找不到更好的办法解决这个矛盾。
如果赵匡胤和李世民相互换个身份，赵匡胤很有可能会做得更好，而李世民能否当上皇帝都难说。中国历史上的所有皇帝，就文德武功四方面来看，能与赵匡胤媲美的，貌似只有隋文帝杨坚了。
参考文献：《宋史》
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
