如题所述
中国历史上,宋朝相当非常特殊,它是最富裕的朝代,也是最软弱的国都。三百多年的历史中,与外敌对峙大多表现得窝囊不堪,直至最后被蒙古灭亡。让人奇怪的是,开创宋朝的赵匡胤竟然能与李世民并列,史称“唐宗宋祖”。
李世民的伟绩众所周知,他是中国历史上少有的明君。可是,赵匡胤与之相比,表现得并不差。
论立国,李世民几乎是继承隋朝的江山,唐朝也是靠关陇势力起家。赵匡胤则艰辛得多,结束五代十国军阀混战的时代;论事变,玄武门之变是血流成河,屠杀自己的同胞兄弟。而陈桥兵变则是兵不血刃,顺利接管天下政权;
论外敌,唐朝面对的突厥,还只是落后的部落。而宋朝面对的却不同,辽、金、蒙古都已建国,有正规的体制;
有人会说,宋朝军事羸弱,但是,在赵匡胤时期,宋朝从未向谁示弱,军队战斗力也不差;有人会说,宋朝的文人治国,但这是唐朝武人专政带来的结果;有人会说,幽云十六州没有收回来,这只怪赵匡胤死得太早,再多给十年时间,完全可以夺回此地。纵观中国历史上的大一统朝代,唯有宋朝不是死于内部瓦解,而是被那个时代强盛全球的蒙古所灭。
再细看赵匡胤,从文、德、武、功来挑缺点,哪一样都不差。
他处理的事情,几乎都是最优的解法。在陈桥兵变、杯酒释兵权的事件中,不仅仅体现了他的私德,也反映了他的能力,能兵不血刃地解决问题,达到自己想要的目的,谁愿意看到血流成河。李世民并不想杀兄弟,可是他找不到更好的办法解决这个矛盾。
如果赵匡胤和李世民相互换个身份,赵匡胤很有可能会做得更好,而李世民能否当上皇帝都难说。中国历史上的所有皇帝,就文德武功四方面来看,能与赵匡胤媲美的,貌似只有隋文帝杨坚了。
参考文献:《宋史》