非常风气网www.verywind.cn
首页
李世民和赵匡胤相比
赵匡胤
为什么可以和
李世民
相提并论?
答:
赵匡胤是北宋的开国皇帝,李世民是唐朝第二个皇帝
,要说两个人是不能相提并论的,但是我们如果将两个人放在一起比较的话,不难发现,两个人都有一定的政治魄力,都比较重视恢复和发展政治经济文化,都对后代的统治做出了积极的贡献,所以从这些方面来看,赵匡胤是可以和李世民相提并论的。一、赵匡胤和...
宋朝表现很窝囊,为什么
赵匡胤
能
与李世民
并列呢?
答:
李世民的伟绩众所周知,他是中国历史上少有的明君。可是,
赵匡胤与之相比,表现得并不差
。论立国,李世民几乎是继承隋朝的江山,唐朝也是靠关陇势力起家。赵匡胤则艰辛得多,结束五代十国军阀混战的时代;论事变,玄武门之变是血流成河,屠杀自己的同胞兄弟。而陈桥兵变则是兵不血刃,顺利接管天下政权;...
赵匡胤和李世民
比谁伟大呢?
答:
第一,
赵匡胤与李世民治下百姓生存状态的差距,体现出二人为国出发点不同
赵匡胤的制度改革,只是以加强自家统治为出发点。最大的体现,就是对于五代十国以来日趋恶化的土地兼并现象,两宋300年期间从来没有认真应对过。我们都传言两宋无比富庶,即使偏安一隅的南宋,GDP也笑傲全球。
宋朝
与
外敌对峙胜少败多,为何
赵匡胤
能和
李世民
共称“唐宗宋祖”?_百度...
答:
但是赵匡胤相比,表现还不错
。至于立国,李世民继承了隋江山,唐朝也由关明势力发起。匡胤困难得多,结束了五代十国军阀混战的时代。就事变而言,玄武门的变化是血流成河,屠杀自己同胞的兄弟。陈桥兵变是兵不血刃,顺利接管天下政权。至于外敌,唐朝面临的突厥,还只是落后的部落。宋面临的不同,辽、金...
武将世家
赵匡胤
大战马上天子
李世民
,他俩单挑谁更胜一筹?
答:
如果单挑的话,赵匡胤会更胜一筹
。中国历史数千年,历朝历代分分合合,产生了数不胜数的帝王雄主。在这些帝王中,我们所公认的最高武力就是宋朝和唐朝的两位皇帝:宋太祖赵匡胤,和唐太宗李世民。他们都是所谓的“马上天子”,经常亲冒矢石,身先士卒的指挥作战。我们不禁要提出一个疑问:这...
为什么
赵匡胤
不如秦始皇和
李世民
?赵匡胤的成就总是被低估
答:
也许在很多人眼里,
赵匡胤
的成就还不如秦始皇、汉武帝、
李世民
。他们三个都被称为千古一帝。赵匡胤不能得到这个头衔吗?虽然宋朝的军事能力确实被削弱了,但是宋朝的文化发展却是历代最繁荣的时期。从这个角度来说,可能比兵权重要百倍,这也和很多宋朝皇帝喜欢文学有关。所以赵匡胤的功绩一直被人看不起,他...
开创三百年弱宋的
宋太祖赵匡胤
凭什么能
与唐太宗李世民
齐名呢?_百度...
答:
那开创"弱宋"的赵匡胤凭什么与具有"天可汗"之称的
唐太宗李世民
齐名呢?我想是有以下几点原因吧。第一、
宋太祖赵匡胤
采取"先南后北,先易后难"的策略,成功完成了对中国大部分地区的统一,虽然没有实现大一统,但却成功结束了五代十六国的分裂局面,从此天下基本实现太平,老百姓再也不用担心战乱之苦,...
历史上
赵匡胤
的一生有何贡献,为何能
与李世民
并称
答:
事实上,宋朝时期综合国力虽然并不算强,但宋朝的经济、文化可以说是站在了五千年的顶端,赵匡胤的机敏功不可没。
唐太宗李世民
、
宋太祖赵匡胤
二人皆是出身于乱世,凭借一己之力结束战乱,让老百姓们能过上好日子。从这样的角度思考,赵匡胤的能力丝毫不下于李世民,也难怪人们总会把他俩放在一起比较。
赵匡胤
的武功和
李世民
比起来,谁更高?
答:
赵匡胤和李世民相比
较的话,应该是赵匡胤的武功成就更高一些在秦朝之后,因为秦始皇将大一统的概念化作了事实,所以无论是那一个朝代都想着统一中原,甚至是整个中国 。李世民,这个世人敬佩的帝王也是非常的有传奇色彩的,玄武门之变成就了李世民的皇帝梦想,同时也成就了大唐贞观盛世的辉煌历史,李世民在位...
如果把
赵匡胤和李世民
对换一下位置,赵匡胤能达到大唐盛世的高度吗?_百 ...
答:
李世民和赵匡胤
,两人身上有着很多的相似,毛主席曾说唐宗宋祖,将二人放入同等的地位,也引发了很多人的讨论,类似于问题其实是在反问唐朝和宋朝到底谁强?即便宋朝所拥有的经济上富裕鼎盛,但更有靖康之耻,再去对比大唐的贞观之治和开元盛世光环当然会黯淡不少。但是作为宋朝的帝王又是怎样的本事能让...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
李世民和赵匡胤的关系
李世民赵匡胤
李世民赵匡胤朱元璋
赵匡胤厉害还是李世民厉害
刘邦李世民赵匡胤朱元璋
李世民和朱棣相比
李世民与汉武帝相比
赵匡胤和朱元璋
赵匡胤和郭新洲
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网