要快要快！！如果满意的会加分！谢啦！！~
1.诸葛亮勤于思考，注重革新军械、装具。研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。并改进钢刀，增强了蜀军战斗力。好兵法，推演阵法作“八阵图”，为后世传扬。
2.在治军方面，诸葛亮重视部队的节制和训练，主张以法治军，讲究为将之道。3.作战时，诸葛亮用兵力主审时度势，谨慎从事；每战力求速决；重视后勤，常年派官兵千余整修都江堰，确保军粮生产；每次退却时都十分慎重，采取在山地设伏等手段，以掌握主动，保证安全。 4.战略上，诸葛亮未出世便知天下三分，他在《隆中对》对当时形式的分析可谓高瞻远瞩；而且善观大势，始终坚持联吴抗曹，致蜀汉得与魏、吴鼎立。
不足之处
1.用人上的失误。首先是让关羽镇守荆州，关羽性格高傲，刚而自矜，有勇无谋。关羽失荆州，使诸葛亮在《隆中对》中两路出兵北伐的设想变空，并使蜀国在今后的战争中始终处于背动地位。其次是用马谡守街亭，马谡自幼熟读兵法，好论军计，甚为诸葛亮所器重。但刘备觉得马谡言过其实，临终时曾对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用，君其察之？”诸葛亮却不以为然，还经常同他谈论兵法，有时通宵达旦。丧失街亭，使诸葛亮的主力侧翼受威胁，整个作战计划遭到破坏，被迫撤军。 2.对于人才的限制。诸葛亮辅政后，事无巨细，都要亲自过问，这看上去很令人钦佩，但无意中却限制了人才的发展。经如任免一个县官的小事，诸葛亮也要亲自处理；军中“二十罚已上皆自省览”。结果诸葛亮死后，蜀国人才青黄不接，造成“蜀中无大将，廖化当先锋”的局面。3.用兵上的失误。“诸葛一生唯谨慎”，用兵谨慎，这是诸葛亮的优点，也是他的缺点。用兵应以慎为主，以奇为辅。奇正并用，并能建大功。时魏延曾提出自率万人，偷袭潼关，诸葛亮认为此举草率，未同意。后邓艾灭蜀，正是用偷袭之策。司马懿在给其弟司马孚来的信中说：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣”(《晋书·宣帝纪》)。此话虽有夸大，但也反映了一定的事实。 后人特别推崇诸葛亮的运筹帷幄，神机妙算，将其视为智慧化身。小说《三国演义》更是将其神化，其情节更是广布人口。其“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，已成为中华民族的宝贵财富。 陈寿在《三国志·诸葛亮传》中，对其评价如下：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！
其政治上，刘备死后，诸葛亮独掌蜀国十余年，南平孟获，以三国之中最弱之国与其他二国争风，不落下风，国内也是打理得仅仅有条。
其军事上，蜀国的诸葛亮、吴国的周瑜、魏国的司马懿是三国中儒将的代表，他们不同于郭嘉一类仅仅出主意的传统谋士，都是可以独自带领大兵团，完成整个大战役的帅才，可算是能够独当一面了。
外交上，诸葛亮从出山就既定了联吴抗曹的策略，并一直实行。在新野兵败，刘琮投降的情况下，诸葛亮不但说动江夏刘琦接纳败军的刘备，更是独自一人过江，舌战群儒，在刘备基本没有本钱的情况下，坚定东吴抗曹之心，使得东吴和基本上就没有什么实力的刘备结盟，从而使得刘备有了喘息之机，可见诸葛亮在外交上的厉害。
文学上，诸葛亮有《出师表》传世，杜甫有诗云“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”可见对出师表的评价之高。
最后科学技术上，正史三国志中都有诸葛亮发明的木牛流马以及诸葛连弩的记载，可见诸葛亮在科技上都有建树。
由此可知，诸葛亮绝对是三国第一全才，没有之一，哪怕同样的在军事、政治、外交、文学上都有不凡建树的曹操，也差了科学技术上的底蕴。
《三国志》：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。 《三国志》：及备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。于是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。 《三国志》：黎庶追思，以为口实。至今梁、益之民，咨述亮者，言犹在耳，虽甘棠之咏召公，郑人之歌子产，无以远譬也。孟轲有云：“以逸道使民，虽劳不怨；以生道杀人，虽死不忿。”信矣！论者或怪亮文彩不艳，而过于丁宁周至。臣愚以为咎繇大贤也，周公圣人也，考之尚书，咎繇之谟略而雅，周公之诰烦而悉。何则？咎繇与舜、禹共谈，周公与群下矢誓故也。亮所与言，尽众人凡士，故其文指不得及远也。然其声教遗言，皆经事综物，公诚之心，形于文墨，足以知其人之意理，而有补于当世。 诸葛亮在汉中休士劝农期间，充分利用了汉中优厚的经济条件，因地制宜地采取了一系列发展生产的得力措施，使北伐军资基本上就地得到了解决，诸葛亮死后，蜀军撤退，魏军还在蜀营中“获其图书、粮谷甚众”。这正说明了诸葛亮休士劝农，实行军屯耕战的效果是显著的。当地人民生活好了，就可以招来更多的人口，使地广人稀的汉中重新得到发展，逐步到达人多、粮多的良性循环，使百姓“安其居，乐其业”。只有富国强兵，才能维护统治阶级的长治久安。 经诸葛亮“踵迹增筑”的“山河堰”等水利工程至今还是汉中地区灌溉面积最大的水利工程。据李仪祉先生考察而知，“山河堰尚灌褒城田八千余亩，灌南郑县田三万零六百余亩，灌酒县七千余亩，共四万六千余亩。”汉中市的六大名池，至今仍被利用。据考古调查统计，全区至今尚保留有汉以来的古堰七十多处，一些堰渠经历代使用维修，一直延用至今。同时各地在继承和学习古代开发利用水利资源经验的基础上，又不断增修了大批塘、库、陂池等水利设施。仅勉县就增修了能蓄十万立方水的水库三十七个；塘与陂池达三百多个；冬水田至今仍有五万多亩。 上述实事说明，汉中盆地古代农田水利设施至今所产生的实际效用和不断改进利用，与诸葛亮当年在汉中休上劝农时，开拓农田、兴修水利、发展生产的丰功伟绩是分不开的。
二楼说他借刀除关羽，说的忒狠了。当时兵权不在诸葛亮，其次，从荆州到四川，当时快马也要几个月，不是川中不管，而是刚收到捷报打败曹仁，大家正高兴的同时，关羽那边已经被吕蒙揍的兵败如山倒了。
至于魏延，是诸葛亮死后和杨仪的争权过程中被陷害的，和诸葛亮关系并不大。魏延本身的性格在当时的人看来，就是很难管教的那种，除了刘备信任他以外。包括孙权都给刘禅写信，说魏延可能要谋反，要小心之类的。悲剧。。。
...人物评价(史实和论证、论据充分),要求400—500字
陈寿在《三国志·诸葛亮传》中，对其评价如下：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之...
三国诸葛亮人物评价史实和论证
三国志,陈寿有完整公允评价诸葛亮是个政治家.你可以去看看资治通鉴诸葛亮（公元181-234），字孔明，号卧龙先生，琅邪阳都（今山东临沂市沂南县），27岁出山，辅助刘备三分天下，隆中对为后期的刘备奠定了战略基础，诸葛亮是一名政治家、外交家、战略家，幼年父母皆亡，跟着叔叔诸葛玄移居荆襄，兄弟共三人...
根据史实评价诸葛亮,300字左右
尽管小说中对诸葛亮进行了神化，历史上人们对他的评价也是褒贬不一。但纵观诸葛亮的一生，他所实践的“鞠躬尽瘁，死而后已”的忘我精神，为历代文人志士所推崇备致。时至今日，这种精神也应该是社会主义和谐社会人们所推崇和追求的！
请结合史实和三国演义,评价诸葛亮
诸葛亮在益州从无到有，不但建立了整个法令制度，也能发扬赏善罚恶的正名上下的王道，广被於人民大众，使整个社会公平正直的评价，都能明察秋毫。有益於国家，虽然是仇家，也会赏赐；违法犯纪，虽是至亲，也会处罚。刑罚虽严峻，但是没有人因此而埋怨，这种公平的统治，很难有人能相提并论。然而后出...
三国时代诸葛亮是一个什么样的人物?(史实角度)
诸葛亮(181年7月23日—234年8月28日),字孔明,号卧龙(也作伏龙),汉族,琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,蜀汉丞相,三国时期杰出的政治家、战略家、发明家、军事家。在世时被封为武乡侯,谥曰忠武侯;后来的东晋政权为了推崇诸葛亮的军事才能,特追封他为武兴王。代表作有《前出师表》、《后出师表》、《诫子书...
要一篇《我最喜欢的名著人物》,写诸葛亮的,400字。
我最喜欢《三国演义》这本名著,它是根据三国时期的史实和民间传说创作而成的优秀历史小说。它是古代历史小说中成就最高,影响最大的一部作品,其中,最令我佩服的是蜀国的一名军师:诸葛亮。 诸葛亮神机妙算,料事如神,最擅长火攻,给人们留下的印象好像神仙下凡一样,我喜欢诸葛亮的头脑聪明,神机妙算。 诸葛亮初出茅...
求一篇关于诸葛亮的人物分析
就以史实上的诸葛亮作如下的分析： 1 诸葛亮胸怀才智却隐居于隆中而不参世事，不主动投主作一展抱负，而到刘备三顾草庐时就立即出山相助于刘备，并且在刘备求请时的隆中对里已对天下形势了如指掌，为刘备集团制定了一系列图霸复汉的战略方针，在这点事上足以看出诸葛亮也并非计划自己于草庐中渡过...
用史实说明诸葛亮是个怎样的人?
对诸葛亮评价最低的，可能当数鲁迅先生，“状多智而近妖”，从这句评语中，可以看出鲁迅先生对诸葛亮不那么感冒！ 在诸葛亮身上，除了忠、孝、义集于一身外，最大特点主要表现在一个“谋”字上面。诸葛亮的智谋，超群出众，足智多谋，神机妙算，上知天文、下晓地理，而且还精通阴阳之道，能呼风...
评价诸葛亮
如果是作业，诸葛亮是一个足智多谋、有远大抱负、对主公忠心耿耿的谋士形象，他未出茅庐先定三分天下，一手掌控赤壁战场，把无立锥之地的刘备扶上九五之尊，七擒孟获，六出祁山，为国家倾尽心血。但是小说是小说，历史上真实的诸葛亮与小说多多少少有出入，诸葛亮隐居南阳，并不是像他《出师表》中说...
如何评价三国演义中的诸葛亮
毛泽东评论说：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”前一句的意思是诸葛亮的战略不妥，荆州离益州千里之遥，两地分兵的做法必然让蜀汉失去兵力上的优势。后一句“三分兵力”指的是关羽之镇守荆州、刘备之进攻东吴、诸葛亮之北伐中原，“三分兵力”的...
