历史作业啊～帮帮忙啦！！400—500字
诸葛亮生平为人清廉，理想远大，不畏富贵强权，因隆中时，刘表曾几番请其出山皆被拒绝，年轻时与石稻、徐庶、孟建为好友，曾评价朋友们顶多只能做个太守，但朋友回问他日后的官职时，诸葛亮笑而不答，可见他心中早就有了鸿鹄大志。历史上的诸葛亮，更多的是为刘备安顿后方，调配军需，使刘备能没有后顾之忧，刘备死后，诸葛亮位至丞相，辅助刘禅，实际上是独领大权，有点类似曹操挟天子以令诸侯，只是他比曹操更懂得取得民心，且没曹操残暴，后七出祁山后死于五丈原，享年57岁，死后刘禅并没有给于封号，后敌不过朝野民众的众口矢言，不得已才给诸葛亮封号的，可见在刘禅心中并不是真心尊重诸葛亮，虽然口中称诸葛亮为亚父，实际还是不乐意被诸葛亮手执政权的。
诸葛亮还是个外交家，赤壁之战实际上诸葛亮确实前往江东了，但却没有舌战群儒，因为孙刘联盟最早提议的人是鲁肃，也是鲁肃前往找刘备联盟，诸葛亮才被刘备派去江东的，所以算不上说客，但他也给孙权提出了几点联盟的要点，以及不联盟的要害。刘备军中更出色的外交家名叫邓芝，他是一位真正可以舌战群儒的外交家，只是其他方面却没有诸葛亮强。
诸葛亮称为战略家是有点强人所难的，他也顶多只能称为战略家而不能称为军事家，实际上火烧博望坡是徐庶之作，而空城计则与诸葛亮没有任何一点关系，真正的空城计是曹操做的，曹操在与吕布交战时曾用过空城计吓退吕布，另外赤壁之战借东风更是夸夸其谈，若诸葛亮真能借东风，葫芦谷就不会因一场大雨而被司马懿父子逃脱，后期七出祁山耗尽了西蜀的经济，更是说明了诸葛亮并不适合统领一国军事，若以小战定战略出计谋，诸葛亮还是有几成把握，所以他谈不上军事家，相反司马懿父子则是真正出色的军事家，基本上死诸葛吓走活仲达或空城计这种小把戏，司马父子是绝对不会被欺骗的。
诸葛亮的后代皆没继承其优点，文武不全，且性格比较固执己见，因此诸葛亮死后，蜀国政权就面临没有一个优秀的领导人，至于董允、费袆 、郭攸之等皆只能谈上政治家，其他方面却比较欠缺。
蜀汉的败亡在于诸葛亮死后，蜀国没有可造之才，蜀中无大将，廖化为先锋，说明了蜀中已经没有人才了，而曹魏因早就统一了北方，奠定了教好的基础，人口稳定，民众富态，生活的比较安定，因此培育了一批又一批能文善武的人才，所以最后获得比较强的优势，只是因内部政治斗争，所以司马父子才能篡夺王位。
（PS：以上为本人亲写，应该有500字，LZ可以根据这些信息把作文添加的更丰富些。望采纳）本回答被提问者采纳
三国诸葛亮人物评价(史实和论证、论据充分),要求400—500字
1.诸葛亮勤于思考，注重革新军械、装具。研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。并改进钢刀，增强了蜀军战斗力。好兵法，推演阵法作“八阵图”，为后世传扬。2.在治军方面，诸葛亮重视部队的节制和训练，主张以法治军，讲究为将之道。3.作战时，诸葛亮用兵力主审时度势，谨慎从事...
三国诸葛亮人物评价史实和论证
《三国志》：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨...
根据史实评价诸葛亮,300字左右
诸葛亮不仅仅是中华民族的智慧的代表，更重要的他是千百年来士大夫知识分子的人格之神。在中国历史上，德才兼备的人不少，但像他这样集智慧与人格于一身，可谓绝无仅有。尽管小说中对诸葛亮进行了神化，历史上人们对他的评价也是褒贬不一。但纵观诸葛亮的一生，他所实践的“鞠躬尽瘁，死而后已”的忘...
三国时代诸葛亮是一个什么样的人物?(史实角度)
从史实来看,诸葛亮是首先是一个忠诚的人,从他为报刘备的三顾草庐而为刘备集团操劳致死就可看出。诸葛亮也是一个谨小慎微的人,无论行军打仗的运筹帷幄,还是百姓的衣食住行都要做到事必躬亲,务求达到完美。我想也正因为他的事事操心,使得自己过早的衰老,也使得蜀国的人才得不到很好的发展,使得蜀国后期人才断层,到...
请结合史实和三国演义,评价诸葛亮
诸葛亮在益州从无到有，不但建立了整个法令制度，也能发扬赏善罚恶的正名上下的王道，广被於人民大众，使整个社会公平正直的评价，都能明察秋毫。有益於国家，虽然是仇家，也会赏赐；违法犯纪，虽是至亲，也会处罚。刑罚虽严峻，但是没有人因此而埋怨，这种公平的统治，很难有人能相提并论。然而后...
用史实说明诸葛亮是个怎样的人?
无论在中国历史上，还是在民间，诸葛亮向来是位大红大紫的风云人物。“鞠躬尽粹、死而后已”这句历史名言，不知影响了多少代人，成为多少仁人志士的座右铭！对诸葛亮的评价，在历朝历代，朝野之间均能出奇地达成共识，成为很少发生非议的一位历史名人！诸葛亮当年挥毫而成、令人荡气回肠的《出师表》，更...
求一篇关于诸葛亮的人物分析
诸葛亮，一个家喻户晓的人物，他为了蜀国的大业奉献了自己的一生，可谓“鞠躬尽瘁，死而后已。”但是他的这种付出真的有价值吗？如果说，刘备三顾茅庐的诚心和执着感动了诸葛亮，使诸葛亮效力于他，这尚且是情理之中，况且刘备毕竟也是一代明君，运用贤才，有胆有谋，诸葛亮效力于他，也施展了自己的...
立足史实,对曹操、诸葛亮这两位历史人物作一个简要的评价。
曹操，文武全才，盖世英雄。武能纵横四海，剿灭群雄，统一北方，挟天子以令诸侯。文能横槊赋诗，慷慨悲歌，文采风流，建安文学独树一帜。诸葛亮，智慧化身，中国古代知识分子典范。淡泊明志，宁静致远。忠心辅政，鞠躬尽瘁。任人唯贤，清正廉明。竭尽人谋，死而后已。前有《隆中对》，后有《出师表》，...
评价历史人物 诸葛亮
1、总评 三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。刘禅追谥其为忠武侯，故后世常以武侯、诸葛武侯尊称诸葛亮。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。2、人物评价 司马徽：“儒生俗士，岂识时务？识时务者在乎俊杰。此间自有卧龙、凤雏。”...
真正历史上的诸葛亮,为何并不像三国演义当中那样厉害?
历史人物的复杂性：历史上的诸葛亮虽然是一代贤臣、好相国，但也具有人的缺陷，并非十全十美。小说与现实的差距：三国演义中的诸葛亮形象更加理想化、神化，与历史上的诸葛亮存在差距。综上所述，真正历史上的诸葛亮并不像三国演义当中那样厉害，主要是因为小说中的艺术渲染与史实存在差异，以及诸葛亮在...
