整个明朝和整个清朝相比有哪些优势

比如说官僚制度、科技、文化等。

明朝与清朝相比是一个天上一个地下!太多了说上十年都说不完。所以最简单的点下!
政治方面:
明朝从开国就与以往的封建王朝不一样,太祖奠基成祖图强,明朝很多皇帝都经过了不停的探索与变革。明朝的政治制度是君主立宪与国家社会主义的综合体,夹杂有大同社会主义,封建君主制气息,资本主义,可以说是非常先进的。农民地主商人等居于相对平等地位,没有什么歧视。各族人民除了未开化的野蛮女真人之外,是没有什么分别。官员中很多少数民族大员不说你都还当汉族人。皇帝权利限制很严重。国家运行主要是内阁制度运行。并且有检察机构,司礼监,太学,言官等。明朝重民轻君,轻徭赋。万历年间工农业值高达56亿两,按照购买力计算,相当乾隆年间白银500亿两以上,但明朝赋税只有200万两。明朝有自己的财源,就是国家工厂。比如市舶司外贸监自有的造船业,织造局,等等其实不算在内的,军人主要是民役,但是是给钱的,一个月5两,战时一个月10两。当时县官才40多两的年俸。士兵屯田,修筑城防等,所以明朝修长城万里,未花百姓一文钱。最必要说的是,自秦以来,中国进入真正的封建社会,就是中国的封建社会,从来没有农奴制。秦朝都是禁止买奴的。即便贵族也不行。知道韩非子如何死的吗?在明朝从军队到工商,在到地主,都是雇佣制,农民与地主的关系是纯粹的雇佣关系,没有任何从属关系,有些地主需要的一些家仆都是很有文化的,都是当一家人来看待的。即便这样也是纯雇佣关系加亲情友情的。在明朝农民都有自己的土地,国家法定十五亩粮田三亩蔬田。就算是流民到一地方,自己想留下,政府也要配给的就是这数,当然明朝有三分之一的三产业,农业人口只占三分之一强。也可以分其他事情,反正都是一年35到40来两的年收入,所以明朝没有乞丐。明朝对那些丧失劳动能力的一无所有的人设立有收容院,吃的饱穿的暖,还有人照顾。这是真的。明朝后来被连续82年的特大型天灾给毁灭了,天灾泯灭人性,内外交困最终灭亡的。
但是明朝天子御国门,君王死社稷,无两汉之和亲,无盛唐之结盟,无两宋之岁币。当今中国人对于明朝对葡萄牙澳门的理解是错误的。澳门那里周边可以说好地方很多,为什么找一个不好地方租借。葡萄牙总督当时在世界上来说何等威风,但在明朝那里是受到当地县衙管制的下属。明朝看眼看世界的窗口,可谓互利。明朝在澳门是派遣学会轮番不停学习的,葡萄牙负责将世界上所有的新事务带给中国。到明朝灭亡一百年的时间内,明朝市面百姓可以随便买到的关于西方人文地理科技的丛书共有7300种以上。
清朝的政治:皇权制,原始氏族样板的八旗长老会。这是对满族而言的,对汉族则是赤裸裸的殖民统治和奴役,中国实现了从未有过的农奴制。清朝皇帝做的事情就是毁灭中国的文明,篡改中国的历史。将中国倒退了何止数千年。中国自此人事全非。
经济:明朝不是资本主义萌芽,而是一种特殊的工业体系,比如纺织,是以一个适于纺织气候的城市为中心周边乡镇为一整体的庞大体系。比如造船,更是以长江绵延千里的造船生产线。
明朝崇祯年间因为天灾耕地下降到了80多万平方公里,万历年间120万平方千米不包括茶叶桑田等林业等。大多保持在95万平方千米左右。但是农业人口只占总人口的三分之一强。明朝的工业与第二产业占据三分之一强,三产业占据三分之一强。整个大明帝国十分富有,比如万历年间,全国GDP最少100亿两之多。光工业产品农业产品就有56亿两以上。比如江苏农民当时最低收入也38两一个男丁。而当时丝绸价格0.6米*34米不过2到3两白银。很不错的棉布0.8米*34米价格只有0.2两。明朝大部分时期大米市价都是5两5钱银子2000斤大米的价格。
清朝时实际耕地很少,到了鸦片战争前,道光年间全国耕地扩大到了清朝以来的最大程度,当时人口4.3亿,全国耕地7.4万平方千米。清朝手工业近乎绝迹。也没有任何科技含量。清朝乾隆年间还好点。在北京的棉布宽度一尺多,长度34米的棉布,是百姓自己生产的,工艺太差,明朝人都不可能把这个当抹布用。但是价格需要白银4.3两左右。不讲质量,就讲求数量,明朝人手工工厂制造28平米的棉布需要1人工*3.到3.5小时,清朝14平米棉布需要1个妇女一个星期最少120个小时以上来制造。生产力降低了70到80倍。如果加上印染,恐怕是上百倍了。清朝全天下四分之三的人是叫花子。这是真实的现实。没有什么盛世,更谈不上GDP.明朝乾隆年间一吨大米18两多点白银,道光年间24两,甚至后来有过30多两,即便苏湖粮产不抵赋税。清朝百姓没有生产资料为主,是半农奴甚至农奴。一年也得不到一两银子,给雍正看坟头的太监不过才5两银子年俸,你想那是个什么样的地狱、
文化科技,根本不用说了,这个说不完。自己网上查。很多同人在研究明朝的科技文化,我们都发网络上去了。明朝百姓家的一个小板凳都能透露出那个时代的文明气息,相比清朝王爷家的太师椅都是个极大的讽刺。谎言在真实面前永远那么脆弱。一个华夏大民族给弄成现在这样都清朝害的,如果我们汉族人不能明白真实的历史,就会永久的沉沦,没有自重,没有自爱,没有勇气,没有意志,没有地位,没有觉醒,没有崛起,没有未来,没有中华复兴的前提条件,没有道德底线,没有气质,没有底蕴,最终连我们这个民族都不会再有了!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-02-03
官僚制度方面,明代的内阁和言官制度使官员可以遏制皇帝的权力,这样即使皇帝昏庸不管事,只要当朝的不是奸臣,国家机器也可以运行下去,比如正德年间,皇帝一天到晚在玩,但是朝廷有杨廷和维持,明朝也是在稳步发展中,清则不同,其军机处等部门只是养着一帮只会唱诺的废物的衙门,皇帝不行,国家立马崩溃。
科技,明代有世上最优秀的火药武器,如三眼火铳,出水火龙,世界最早的水雷等,明朝的宝船即时是在几百年后也是世界最优秀的(可惜明是封建社会,养不起海军这种吞金巨兽),清朝最优秀的火器专家被发配到新疆,最伟大的皇帝(康熙)说咱们以弓马立国。。。。清朝最好的战舰是从外国买的。。。。
文化,明代有三国水浒西游记金瓶梅,清代只有红楼梦和文字狱。
军事,明万历朝日本十余万大军侵朝,明朝派了几万人,几千水师就搞定了,明末清初,郑成功以一省之力夺回台湾,清朝除了前期,其余时期一塌糊涂。明代对外几乎没输过,清。。。
统治阶层,明代天子守国门,皇帝都被人抓了也誓死不降,清代,打赢了还要割地(尼布楚)
社会,明代开始资本主义萌芽,要不是被清打断,没准能成功,清代到死都是封建社会。。。本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-02-03
1.政治制度:明朝采取的是内阁制中央集权制,皇帝的权力受到制约,这就保证了中央政府的运转不会因为君主一人而有任意改变和动荡,继而确保政局稳定;清朝采取的是独裁制君主制政体,皇帝大权独揽,主宰整个帝国,其余人全部变成皇帝的奴才,也就扼杀了政府的活力,继而缺乏灵活运作的可能。
2.科技:明朝时期虽然西方已经进入文艺复兴时期,但是处在封建社会末期的中国明王朝也相应的出现了一些资本主义萌芽,朝廷的对外政策相对开放,这也就为中外文化的交流创造了一个相对比较好的条件。明朝中后期的一些科技仍然领先于西欧;清朝采取闭关锁国政策,导致中国在近代史上发展落后,自我封闭。
3.文化:明朝中后期,中央政府钳制民间思想的力度有所削弱,加上商品经济的发展,促进了文化的长盛,四大名著中有三部出现在明朝,代表了明朝文化的繁荣;清朝文化上基本继承明朝,并无创新,红楼梦是一部集大成作品,但也不是创新之作,封闭的国内环境造成文化无可挽回的衰落
第3个回答  2012-02-04
明实则接近君主立宪的虚君实相制,皇帝的权力有限,需经过内阁票拟圣旨才能正式发布执行(皇帝上不上朝、理不理朝政国家照常运转,是不是有些像英国女王?);内阁与太监(相当于皇帝秘书处)也互相制衡,军制接近文职国防部长的现代文人治军,比宋军事上有了巨大进步,直至明亡前50年抗倭援朝还能取胜,军力在历代王朝中保持的最为持久。
经济上,明中叶后经济高速发展,江南基本上就是资本主义经济模式。人文、人本思想空前活跃,言论宽松,思想家辈出。如果再有遗产税制度,明就能顺利过渡到资本主义。
清由于是少数不劳而获集团(吃皇粮的旗人——包括满蒙汉)统治,皇帝处心积虑地大权总揽,皇帝把自己比作太阳和父亲(有些像金二),军机处都是跪受圣旨善揣摩上意的奴才,倒退到奴隶制向封建制过渡及封建制早期,军力在康熙时期就衰落了(雅克萨之战以十倍之众十倍之伤亡惨胜后仍割让贝加尔湖地区)。经济上更是严格抑制商业、采矿业海外贸易发展(雇工不得超过30人、限制造船吨位,使其不能远航),以致“穷困为羲皇以来所仅见”。更严重的是文字狱毁书,奴化渔民教育,从而致使中国思想文化军事全面落后。
第4个回答  2012-02-09
有的是并没有完全的闭关锁关,采用内阁制度,但当时的内阁制度并不健全,还有御史台,你一定知道海瑞当官,他将严嵩都斗下来了,可见当时的制度还是很好的。采用以文统武,可以方面总体来说在明朝中后期欧洲就超越了中国,但差距不是很远。明朝是我国小说发展的黄金时期,四大名著出国红楼梦是清朝出的外都是明朝出的,还有徐霞客等地理学家,明朝在我国小说方面贡献是很大的。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网