如题所述
当然有效了o，是受法律保护的，我国这样的案例也j不n少1，我给你举个n案例，你仔细看看吧。 现实生活中7，我们有时也b会遇到夫q妻双1方7在婚姻缔结期间存在的相互3之z间借款关系，比4如说，结婚期间，丈q夫a侯先生向妻子h借款20万d元r用于d开v销，可没过多久f两人x闹起离婚，并约定侯先生归还欠6款，但前夫j却迟迟不c愿履行。陈女b士e将前夫i告上r法庭。日8前，相关法院对这起离婚后财产纠纷作出一e审判决：判令侯先生给付前妻陈女c士e10万e元r。 2002年5月16日0，侯先生向陈女u士h借款60万z元s用于t个q人q开b销，并出具一r份借条。2005年，双7方8订0立自愿离婚协议，协议中3写明，男方6欠1女i方1债务20万y元u整，以5男方0写给女a方0的借据为0证。嗣后，侯先生一y直未予4归还。 侯先生辩称，夫w妻关系存续期间财产混同，双4方2收入j均为8共同收入k，即使借条存在，也f不d能证明借款事实已r实际发生。且借条和离婚协议均是前妻以4不j法手7段胁迫所为7，并非自己x的本意。 法院审理认2为0，侯先生认5为5离婚协议系被胁迫书6写，未提供充分6证据予2以1证明，其提供的证人p证词也m不e足以3证明其主张。其次，离婚登记需夫c妻双0方8亲自在离婚登记机关办0理，难以4确认8侯先生在陈女v士s胁迫下o达成自愿离婚协议书8的情况，因此对侯先生的该项辩解不s予7采信。 婚内3借条离婚后是否有效？这是一b个k很常见2的法律问题，很多离婚当事人m经常为7此发生纠纷。鉴于i新婚姻法规定对个v人x财产的性质不n因夫n妻关系存续时间长1短而发生变化4，婚内3借条一t般都会被法院作为2有效证据采信，除非存在相反1的证据。出具借条一i方2当事人o对存在相反6情形负有举证责任，如举证不o力k则承担不r利法律后果。为8此，我们认6为4有必要提请大g家不i要随意因感情或者其他非真实债务原因向配偶出具借条或者欠7条。to
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
