如题所述
那是因为你没有理解长期股权投资的本质是什么，长期股权投资是一种股权投资，但是是一种能产生重大影响或控制的股权，他代表的是被投资单位的可辨认净资产公允价值份额（一定要知道这个），而成本法与权益法并没有本质的差别，只是因为控制要编制合并报表，子公司所有的资产和负债都会进来报表里，不需要长期股权投资去代表了，如果在个别报表去按权益法调整，合并报表长期股权投资又会与子公司所有者权益抵消，个别报表再用权益法就很繁琐，因此成本法其实是一种简易核算的方法，比起个别报表，外界更认同上市公司的合并报表，像国外只需要你提供合并报表而不用提供个别报表，所以才这样做的。如果你知道了长期股权投资的本质，成本法又是简易核算的方法，如果投资单位出售股权而不再进行控制，但还可以重大影响，那就不能再编制合并报表，就需要长期股权投资区代表被投资单位的可辨认净资产，之前本质并没有变化，只是简易核算了，现在不能简易核算，还原权益法核算，那之前创造的收益肯定是之前年度，你不能都归于本年度，自然要追溯。 而成本法转公允价值，出售损益是本年度实现自然在本年度确认，他也不再代表被投资单位净资产，自然没有追溯的理由，就作为普通金融资产核算就可以了
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-04-05
可理解为企业把一部分股权给卖了，剩下另外一部分的改按权益法进行核算。剩下这这分假设从当初买的时候按权益法核算，与现在原来成本法下做的账比一比，看有哪些差别，看差了哪些，然后给他补一下，该调的给调过来。按权益法走就行了，这就是所说的追溯的问题，思路就是从一开始就是权益法该如何做账。
成本法转权益法，典型的一个情况就是减资了，假设原来我持股比例60%，用成本法进行核算，现在企业卖了部分股权，剩40%的持股比例，那现在企业只能用权益法进行核算了。视同原投资在最初就按照权益法进行核算，然后追溯调整相关项目。追问
成本法转权益法，典型的一个情况就是减资了，假设原来我持股比例60%，用成本法进行核算，现在企业卖了部分股权，剩40%的持股比例，那现在企业只能用权益法进行核算了。视同原投资在最初就按照权益法进行核算，然后追溯调整相关项目。追问
“成本法转权益法”跟“成本法转公允价值计量”，两种方式的剩余部分股权的会计处理是不是都能像你说的第一种思路算啊，为什么两种方式的追溯调整个别报表会计分录相差这么多步骤呢？
我在考虑“成本法转公允价值计量”转换时，就是想按“成本法转权益法”的步骤去追溯调整，这就跟教材不一样了，所以不理解。
不好意思啊，我是新手，不太懂，烦请详解，谢谢
第2个回答 2019-04-05
长期股权投资由于投资变化导致的长期股权投资核算方法改变的不属于政策变更，因为由于投资方法变化导致了长期股权投资的实质发生变化。前后核算不一致。不用追溯调整。由成本法转为公允价值计量。追问
“成本法转权益法”，就追溯调整了啊
第3个回答 2019-04-05
按照官方教材的解释，本期发生的交易或事项与前期相比具有本质差别，而采用的新的会计政策，不属于会计政策变更。而是采用属于新的会计政策。不属于会计政策变更就谈不上追溯调整了!追问
是的，不属于会计政策变更，但是教材关于长投成本法转权益法还是有类似政策变更的追溯调整，可能是为了有对比性吧。我的疑问在于各种转换在调整时，调整的科目不一样，会计分录也不一样
追答按117的例7-17并没有追溯调整，只不过是成本法直按投资成本计量，而权益法却紧跟着持有的可辨认净资产的公允变动来调整账面价值。
换句话说，因为成本法的情况下企业净资产的公允价值增加了，成本法下并没有确认长投账面价值的增加。
