如题所述
“左”和“右”在政治中是两种倾向，非英国独有，各个国家都有，虽然会因为国情不同，各国左右两派的观点也不近相同，但立场总有相似。
最初的最初，法国大革命时期，在制宪会议上，来自第三阶级（市民和农民）的自由派参议员坐在主席的左侧，而第二阶级（贵族阶级）的成员则坐在右侧。之后的立法会，将坐在右侧，支持旧制度的君主主义者称为右派。
从这点我们大概可以看出左派和右派在思想观点和立场上的差异。有人喜欢将左=激进、革命；右=保守和对革命严厉的控制，虽不完全，但精神上差不多是这个意思。
回到正题，英国两大执政党中，工党偏左、保守党偏右。
英国“工党”的前身是“工人代表委员会”，代表工人利益。老左派坚持国家控制、高税赋及生产者利益。走的是改良资本主义路线，在经济政策上主张加强国家宏观控制，扩大税收，特别是针对富人的税收，扩大公共福利。
英国“保守与统一党”的前身是托利党，保守党一词最早出现于1817年英国《保守党人》杂志上，主要指维护君主制、君主制原则或正统主义原则的政治力量。
当代保守党主要指奉行传统资产阶级意识形态，坚持自由资本主义制度的具有保守倾向的政党。
经济上主张实行“有竞争的市场经济”，支持自由市场和经济自由，支持经济全球化进程。
新右派将公共投资（有时还包括社会与集体奉献）的概念视为祸害。
PS：左翼思想认为贫困是由于“不公正”而造成的，国家、社会应对个人的不幸负责。而右翼思想往往认为人必须对自己的命运负责，贫困只能源于自己的低素质、懒惰和无能，不能怪其他的因素。左翼可能会举办国家公共工程来解决经济危机和失业问题。
而右翼往往主张小政府、大社会，对经济的干预和宏观调控越少越好，通过主张减税、减少公共福利、刺激投资来解决失业问题和社会问题，认为福利越多，人的的依赖性就越强，进取心就越差，就会鼓励懒惰，打击勤奋，因此对一个国家的前途将造成消极的影响。
这种思想分歧在英国及欧洲的政治中普遍存在，但现在少有极左或者极右的政治家，大多数时候两边还是可以磨合的。
最初的最初，法国大革命时期，在制宪会议上，来自第三阶级（市民和农民）的自由派参议员坐在主席的左侧，而第二阶级（贵族阶级）的成员则坐在右侧。之后的立法会，将坐在右侧，支持旧制度的君主主义者称为右派。
从这点我们大概可以看出左派和右派在思想观点和立场上的差异。有人喜欢将左=激进、革命；右=保守和对革命严厉的控制，虽不完全，但精神上差不多是这个意思。
回到正题，英国两大执政党中，工党偏左、保守党偏右。
英国“工党”的前身是“工人代表委员会”，代表工人利益。老左派坚持国家控制、高税赋及生产者利益。走的是改良资本主义路线，在经济政策上主张加强国家宏观控制，扩大税收，特别是针对富人的税收，扩大公共福利。
英国“保守与统一党”的前身是托利党，保守党一词最早出现于1817年英国《保守党人》杂志上，主要指维护君主制、君主制原则或正统主义原则的政治力量。
当代保守党主要指奉行传统资产阶级意识形态，坚持自由资本主义制度的具有保守倾向的政党。
经济上主张实行“有竞争的市场经济”，支持自由市场和经济自由，支持经济全球化进程。
新右派将公共投资（有时还包括社会与集体奉献）的概念视为祸害。
PS：左翼思想认为贫困是由于“不公正”而造成的，国家、社会应对个人的不幸负责。而右翼思想往往认为人必须对自己的命运负责，贫困只能源于自己的低素质、懒惰和无能，不能怪其他的因素。左翼可能会举办国家公共工程来解决经济危机和失业问题。
而右翼往往主张小政府、大社会，对经济的干预和宏观调控越少越好，通过主张减税、减少公共福利、刺激投资来解决失业问题和社会问题，认为福利越多，人的的依赖性就越强，进取心就越差，就会鼓励懒惰，打击勤奋，因此对一个国家的前途将造成消极的影响。
这种思想分歧在英国及欧洲的政治中普遍存在，但现在少有极左或者极右的政治家，大多数时候两边还是可以磨合的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
