如题所述
我认为刘邦的造反不能算是农民起义,而朱元璋的造反则可以被称为农民起义,因为刘邦当时造反的时候根本不算是农民,而朱元璋当时的身份就是农民,而且朱元璋的起义方式也是农民起义。
首先,我们在判断古代的各项战争到底是不是农民起义的时候,第一要看的就是起义者的身份到底是不是农民。一般来说,由农民发动的起义活动就是农民起义,例如陈胜吴广起义、李自成起义、张献忠起义都是农民起义,因为陈胜吴广、李自成张献忠都是农民,而朱元璋也是农民出身,所以朱元璋建立明朝这个过程是可以被称之为农民起义的。而三国时期的刘备、曹操、孙策都不是农民身份,所以他们的起义是不能被称为农民起义的,汉高祖刘邦当时虽然只是个小小的亭长而已,但是他毕竟也是官吏身份,所以他发动的起义活动本质上与刘备、曹操等人没有区别,并不能算是农民起义。
其次,我们判断一场活动是否为农民起义的时候,还可以按照起义的方式来判断。一般来说,农民起义就是从最底层发动的起义活动,朱元璋虽然是半路加入了郭子兴的军队,但是郭子兴当时能够发家也是从底层出发的,郭子兴军队中的士兵几乎都是农民,而朱元璋又是继承了郭子兴的军队,所以朱元璋是通过农民起义建立的明朝。
反观刘邦呢?刘邦当时根本没有深入底层,刘邦的起义势力中的萧何、张良、陈平等人都不是农民身份,而是官员身份或者江湖上的智者身份,刘邦的军队也都是质量比较好的地方军队的综合而不是底层的农民,所以刘邦的起义是不能够成为农民起义的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考