朱梓明明是朱元璋的第八个儿子，为什么最后选择了自焚？

朱梓是朱元璋的第八个儿子，他生于洪武二年九月，很受朱元璋喜爱，出生第二年就被封为谭王，16岁时就到了他的封地湖广长沙府。他十分聪明，喜欢学习，善于写文章，常常召集府中的文臣宴饮，并让他们即席赋诗，他亲自品评高下优劣，写得好的常常赏赐金币，他的王妃为于氏，是都督于显的女儿。

朱梓作为朱元璋的儿子，又被封为王爷，可以说含着金钥匙出生，他为什么自焚了呢？据《明史》记载，洪武二十三年，朱梓的小舅子宁夏指挥于琥因卷入胡惟庸案而被杀，朱梓得到消息后非常紧张担心，朱元璋派人对他进行安慰，并召其入京，结果使朱梓更加害怕，便与王妃于氏一起自焚而死。

不过，此记载存在诸多疑点。首先，朱元璋对儿子虽然要求十分严格，但"虎毒不食子"，朱元璋的三儿子晋王准备谋反，朱元璋都没过多的追究，因此，即使朱梓岳父一家真的追随胡惟庸谋反，他受株连的可能性也不大，根本没必要合家自焚。其次，朱梓自焚后，实际上于琥此时仍安然无恙。

据查继佐《罪惟录·潭王梓传》记载，朱梓相貌俊秀，性极淫荡，在去长沙就国之前就与不少宫女关系暧昧；他就国后，仍经常借朝觐的名义到京城与情人幽会。每次到京城，都要在宫中住上一段时间。最初朱元璋还以为朱梓是眷恋父母才如此的，不但没有怀疑，反而对他更加宠爱了。

朱梓为什么自焚？或许另有原因，与朱梓的生活作风有关，其中牵扯很大的丑闻，编史者只好借胡惟庸案来掩盖。

朱梓是的第八个儿子，记载他最终选择了和他的妃子一起自焚。

这个王爷到底是什么原因自焚呢？

里面是这样记载的，在洪武十三年件中，胡惟庸因为“谋不轨”被诛杀，前后持续了十年时间。

胡惟庸的罪名有“通倭”、“通掳”等等，而且还“擅权植党”。结果一拖十，十传百，百带千，千连万，在调查中千万“逆党”被咔嚓，这其中有朱梓的小舅子于琥被卷入了胡惟庸案。朱梓十分害怕，这个时候朱元璋派人去安慰朱梓， 但是害怕之余的他“引火自焚”。

这个说法被很多人认可，但是朱梓是在四月份自焚，而于琥的事件是三月案发的，朱梓自焚时而于琥还安然无恙。尤其是朱元璋对孩子也比较纵容，他的三儿子造反也只是警告而已，所以这种说法是靠不住的。

还有一种说法，在中记载，朱梓的生身父亲是，他的母亲是朱元璋在打败陈友谅之后掳过来的 。他是陈友谅的遗腹子，得知真相之后，朱梓意图谋反，为父报仇，不料失败，引火自焚。

陈友谅1363年死的，而朱梓是1369年出生的，这中间隔了有6年的时间，朱梓不可能在腹中呆6年的时间，也是不可靠的。

第三种说法就是，朱梓相貌俊秀，但是极其好色，经常和宫女不清不白，被朱元璋发现，恐惧过度才会自焚。

作为一个皇子，仅仅是因为恐惧自己的父皇就引火自焚，而且还带上自己的妃子，并且没有子嗣留于后世，是很说不通的。

笔者认为，在朱元璋自己所做的《御制纪非录》中，曾经详细的记载了列为藩王的各种罪行，并且劝他们进行改过自新。对于朱梓是这样的记载：

一、用铁骨朵打死典仗。

二、用皮鞭打死典簿。

三、将护卫指挥并纪善共四人用绳子缚足，倒悬在井中。

四、用砖砌墙，四面纵虎于其中，令军士于内搏杀。

五、人、老妇将大便丸成弹丸，令其吞服，吞服后谓曰:美乎

这本书是朱元璋自己的吐槽，可见这个儿子真的是恶贯满盈，无怪乎后来自焚，不仅连谥号，连个后代也没有留下一个。

朱梓，1369年出生，1370年被封潭王，封地在长沙，于1390年携王妃于氏自焚而死。关于潭王朱梓自焚之死，其实有诸多疑点。至于死因真相，我们先从《明史》记载的胡惟庸案说起。

胡惟庸案，明朝四大案之一，牵涉人员高达三万余人，其中有一个被杀的人叫于琥。于琥何许人也？朱梓的小舅子。

按理说小舅子被牵涉致死，朱梓也不至于自焚啊？恰恰就在这时，老朱派了一个人来到朱梓府前，叫朱梓进京，这一下可把朱梓害怕的，因为害怕就带着媳妇于氏自焚了。《明史》

在这问题又来了，古话说“虎毒不食子”。朱梓是老朱的儿子，又没有参与胡惟庸案，怎么会自焚呢？这理由太牵强，没有任何说服力。

既然我们从《明史》中看到的答案没有说服力，那就换本书，翻翻查继佐写的《罪惟录》。

据《罪惟录》记载，朱梓其实并不是老朱的儿子，而是老朱当年死敌陈友谅的儿子。这是朱梓母亲阇氏（陈友谅在鄱阳湖一战败给老朱后，老朱为了报复陈友谅，就强占其妻阇氏，不久后阇氏就生下了儿子朱梓）说的，并要求朱梓一定要为父报仇。

朱梓得知真实身世后，异常恼怒，发誓一定要为父报仇，并在封地长沙准备造反事宜，随后因徐辉祖讨伐自焚而死。问题又来了，陈友谅是1363年战死的，而朱梓是69年出生的，前后相隔数年，难不成阇氏生的是个哪吒？

《罪惟录》还记载了一段秘闻，称朱梓生性淫乱，常找宫女什么的幽会，不定时在皇宫中住些时日。皇宫？以老朱的严厉性子，儿子淫乱后宫确实忍不了，这样或许可以解释朱梓死因真相。但这只是可以解释，真相仍然未知。