如题所述
两者都谈不上窝囊啊，如果实在要分个高下的话，宋朝的开局要差一些。
刘邦建立汉朝的确像他自己说的一样是“提三尺剑、削平群雄”达成的，很多人可能觉得他不如项羽的英雄气概，但说到底定天下的手腕和谋略，刘邦在整个中国古代史上也是排名前列的。
宋初开国时也颇有气象，赵匡胤在文治武功两方面都堪称一个杰出的帝王。唯一值得诟病的就是他篡位的行为，不过在五代那种局面下，孤儿寡母肯定是镇不住手下骄兵悍将的。
刘邦建立汉朝的确像他自己说的一样是“提三尺剑、削平群雄”达成的，很多人可能觉得他不如项羽的英雄气概，但说到底定天下的手腕和谋略，刘邦在整个中国古代史上也是排名前列的。
宋初开国时也颇有气象，赵匡胤在文治武功两方面都堪称一个杰出的帝王。唯一值得诟病的就是他篡位的行为，不过在五代那种局面下，孤儿寡母肯定是镇不住手下骄兵悍将的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-01-05
个人感觉是宋朝，毕竟汉朝开国起码经历了大大小小的战斗。而宋太祖赵匡胤则是趁着柴荣死的早，欺负人家孤儿寡母兵变上位了。不过赵匡胤下场也不怎么样？有说法他是被他弟弟赵光义给干掉了。由于宋朝得国不正，所以宋朝皇帝才那么的优待读书人
第2个回答 2021-01-05
我认为宋朝开国更窝囊，因为燕云十六州始终是困扰中原王朝的心头之患，而且直到明朝才改变了这一情况
第3个回答 2021-01-06
汉朝可是靠着实力夺得天下，又不像赵宋那样欺负孤儿寡母的，汉朝那会匈奴可是多大的威胁啊，最后整个汉帝国愣是给死磕了下来，赵宋打不过辽朝，送钱送礼才求的平安，然后西边的李继迁又是一顿操作猛如虎把北宋摁在地上揍，你说哪个窝囊？
第4个回答 2021-01-05
汉朝吧，毕竟刘邦那人干得不地道的事都知道；宋朝，陈桥兵变黄袍加身，抓的时机好
