如题所述
因为宋朝赵匡胤建国,采取杯酒释兵权,他本人就是武将,但做了皇帝,就开启限制军队的模式,以文治武就是一种策略,虽然宋朝因此被灭,但后来的明朝和清朝在稳定政权以后也追随这种模式,但都因此被灭亡,进入到现在我国还是这样,为了维护统治和安定,高层对民间很多模式还是借鉴古代的模式,限制武器拥有,控制言论,萧规曹随就是如此
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-02-08
以文御武，这是宋朝之后都用的统治方式，宋明清都是这样，就拿明末来说吧，蓟辽督师加兵部尚书的袁崇焕只是个从二品官，江东镇总兵毛文龙是正一品官，但是袁说杀就杀了。宋太祖在陈桥兵变后就在刻意打压武将地位，提高文官地位，南宋时的岳飞死的时候大部分文官也就认为不过死了个武将，可有可无的人。其实你可以拿宋太祖和宋太宗的篡位路程来看都是以武将的身份得以实施的，所以在他们心中都认定了，武将能御外，但也随时能结束自己，再加上宋之前五代十国都是武将干政的结果，包括唐朝灭亡，这一整段时期，都是这个武将杀了自己的主子当了皇帝，然后又被部将杀了，所以削弱武将权利算是上至皇帝，下至黎民百姓都比较认同的吧，对于皇帝来说，你文官想造反也没那个本事，用起来更放心！
第2个回答 2017-02-08
宋朝开国，太祖帝恐将帅造反，于是减兵，高文轻武。能战之将，地位不如文官。至宋敌战之后，人才不济，迅速耗费，才让文官把持。
第3个回答 2017-02-07
为什么从宋朝之后，就是文人统兵武人打仗
宋朝立国之后，害怕藩镇割据、武将夺权的历史重演，所以重文轻武，出现了文人统兵武人打仗的现象。
宋朝立国之后，害怕藩镇割据、武将夺权的历史重演，所以重文轻武，出现了文人统兵武人打仗的现象。
第4个回答 2018-06-28
宋朝就是武人夺权 他自己这么干了 怕以后自己的手下也这么干所以就死死的压着
结果导致中国几百年的悲剧 宋可以说比清的祸害还严重
结果导致中国几百年的悲剧 宋可以说比清的祸害还严重
