有哪些人物被小说高估，又有哪些人被低估？
《三国演义》中塑造了太多令读者和观众有深刻印象的人物了，诸葛亮、关羽、曹操等等。其实在原著中作者是有意丑化曹操的形象而过分赞扬了刘备等人的形象。也有太多的人物被高估和低估了。
说到低估，曹操无疑是第一人选了。我们看到曹操打了很多败仗，割须弃袍的他，如同丧家之犬一般。但是在真正的历史中曹操可并非这般无能。曹操在和马超对战的时候，并没有像《三国演义》中那般不堪，虽然当时险些被抓，但是后来还是被手下保护从容离开，割须弃袍这种桥段只不过是作者为了丑化曹操罢了。
周瑜也是被历史低估的一位，在《三国演义》中，周瑜被写成心胸狭隘之人，最后竟然是被诸葛亮给气死，在正史中并没有这样的记载。大家可以想象一下一个可以做到东吴都督的能人，会被一个人气死么?其实周瑜真正的死因在于忧劳成疾，久经沙场的他难免会受到甚多伤害，在当时的年代里，医疗技术有限所以周瑜也能说是因病而死。
而被高估的人，最先想到一定是诸葛亮了。书中记载，诸葛亮可夜观天象，掐指一算便知道明天的天气。更有一种料事如神的仙风道骨的模样，尝尝送人锦囊就好像能够看到未来一样。尤其是在最后诸葛亮七星灯续命一事更是神乎其神了。所以这些人物不过是在作者的笔下有了特定的人物形象罢了。
司马懿、曹操等等都是被低估！
要说《三国演义》里被高估的人物，首当其中的就是诸葛亮。诸葛亮在这本书里的形象完全超出了一个正常人的能力范围，给人的感觉就像是别的人都是小喽啰，在他的面前不堪一击。所有的名将仿佛都是为了帮助他登上“神位”，在遇到诸葛亮之前战无不胜的人都输在了他的手里。但是诸葛亮的一生并没有打过几次胜仗，他的形象完全是被《三国演义》给神化了。
曹操虽然最后失败了，但是他的实力绝对不只是《三国演义》里表现出来的那样。在小说里，，曹操是以大反派的形象存在的，为了让曹操败得理所当然，对他的描述基本都是阴险狡诈，昏庸无能，割须弃袍等词。这和正史上的差别很大，在那个“三国鼎立”的年代里，曹操既然能称为一方霸主，怎么也不至于这么没用。
除此以外，《三国演义》里的周瑜也被低估了，书里对他的描述是小气，心胸狭隘，以至于最后落得个被气死的下场。在正史里，并没有小说里诸葛亮气周瑜的事情发生，并且周瑜一生有很多很好的战绩，由此可见他的能力也很强，不然也不会得到孙权的赏识。诸葛亮跟曹操帐下的人交集比较多，对于周瑜并没有多少交集，两个人最大的相似之处就是，他们都是病死的。
还有赵云也是，《三国演义》对他的描述和正史有很大的出入，他的能力并没有书里说的那种“一人抵挡千军万马”的强悍。在书里，赵云甚至可以和张飞关羽两个人相提并论，他在三国里的地位被严重高估了，可能是为了让小说情节更好看吧，增加一些战斗难度，吸引读者的兴趣。
