是利大还是弊大?
当然是利大于弊。首先科举制打破了世家贵族对政治的垄断,使得寒门子弟不用通过官员的推荐,自己就可以报名参加科举,进而进入朝廷当官为百姓服务。而且通过科举成功进入朝廷的才子,都是听命于皇上的,对皇权没有任何威胁,在一定程度上稳固了皇权。
科举制也对社会风气做出了极大的贡献。古代社会还是平民较多的,平民想要出人头地那么只能通过科举制。自然而然很多人开始学习,有“寒窗苦读十二载,金榜题名一朝时”,还有“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,促进了当时教育事业的发展,对文化的进步做出了贡献。
科举制将才子都聚到了一起,当时也没有什么传播信息的手段,诗词歌赋的流传度反而很广。一些学子作诗来感谢皇帝建立科举制,将皇帝美名流传百世,皇帝也因此得到了很多百姓的热爱。
但物极必反,很多人为了追求升官发财就不再脚踏实地的读书,为了应付科举而学习成了常态。且死板的八股文禁锢了学子们的思想,不再创新也不再有热情。
科举制让中央在人才的选拔上有了更多的选择,且对有利于社会的稳定,大家都在一心一意学习,也就没有那么多乱七八糟的事情发生。教育和选官都有了章程,一切都在天子的掌控之中,不存在世家贵族举荐自己人做官,政治清明,对帝王统治有着深远的影响。
科举制一直实行了一千三百年,直到清朝才被废除。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考