如题所述
这两人很难用谁优谁劣来简单盘判断。后人说诸葛亮“治戎为长，奇谋为短”，但司马懿却在观察力蜀军营地后感叹诸葛亮是天下奇才。客观来说，两人都是杰出的战略军事家，诸葛亮未出茅庐而知天下三分，隆中对成了蜀汉国家的战略纲领性文件。司马懿在关羽威震华夏之时，敏锐地捕捉到其与东吴的裂痕，使曹魏转危为安。在祁山与诸葛亮对峙多年不落下风。
唯一的不同是，诸葛亮对刘备对汉室始终是一片忠心，最后鞠躬尽瘁。司马懿则是三心二意，最终篡位自立。
唯一的不同是，诸葛亮对刘备对汉室始终是一片忠心，最后鞠躬尽瘁。司马懿则是三心二意，最终篡位自立。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-08-23
个人觉得这两个人难分伯仲，各有优劣，之所以在三国演义中写的诸葛亮似乎比司马懿高出一点，也只不过是因为诸葛亮知道司马懿性格谨慎，小心，所以使得诸葛亮空城计得逞。两人除了分属不同势力之外，功绩应该是差不多的。
如果说司马懿比诸葛亮厉害的地方，可能就是司马懿的儿子称帝，而诸葛亮没有，诸葛亮的儿子诸葛瞻战死绵竹。
另外，我有仔细查过，司马懿生钱并未称帝，是司马昭称帝后追加的。
如果说司马懿比诸葛亮厉害的地方，可能就是司马懿的儿子称帝，而诸葛亮没有，诸葛亮的儿子诸葛瞻战死绵竹。
另外，我有仔细查过，司马懿生钱并未称帝，是司马昭称帝后追加的。
第2个回答 2016-08-23
司马 毕竟司马家最后的了天下
不过我本人是丞相粉
不过我本人是丞相粉
