因为从中国文字学的观点去看，这两字好像反了。
这两个字不能这么看，因为这两个字都是会意字，所以要从篆书及其以前的金文、甲骨文才能看出他的意思。
下图中我把这两个字及其偏旁部首分界出来，红字为篆书，黑字为楷书。
从这里就可以看出“矮”字并没有走样，会意是一个女子头上顶着禾苗才与一支弓矢一样高，意思肯定就是“矮”了；但“射”字在篆书变为楷书时就走样了，“射”字右边的“矢”变成了“寸”，本来“射”会意一个人拿着一支弓矢，意思就是要把弓矢“射”出去（弓矢肯定不能像刀剑等武器一样近距离攻击目标撒）；“寸”的篆书另有写法（见下图）
故这两字的字形和意义没有弄反，只是字形演变的结果。
下图中我把这两个字及其偏旁部首分界出来，红字为篆书，黑字为楷书。
从这里就可以看出“矮”字并没有走样，会意是一个女子头上顶着禾苗才与一支弓矢一样高，意思肯定就是“矮”了；但“射”字在篆书变为楷书时就走样了，“射”字右边的“矢”变成了“寸”，本来“射”会意一个人拿着一支弓矢，意思就是要把弓矢“射”出去（弓矢肯定不能像刀剑等武器一样近距离攻击目标撒）；“寸”的篆书另有写法（见下图）
故这两字的字形和意义没有弄反，只是字形演变的结果。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-12-01
反了，记得老师说过，古代有个皇帝写字，矮射不分，所以那些大臣们就迎合皇帝的意思，矮和射互换了意思。矮左边是矢，意思就是箭，左边是个委，象征性拉弓射箭的意思。射，左边是个身，右边是个寸，意思是身体才到一寸，不矮了吗。
第2个回答 2013-11-25
“矮”字和“射”字都是象形字不会错的
第3个回答 2013-11-25
对啊，好像是这样。
第4个回答 2013-11-25
我不觉得
矢被委屈了，不就感到矮人一截
身体弯成寸的大小，不就感觉是要卯足劲射出去吗
矢被委屈了，不就感到矮人一截
身体弯成寸的大小，不就感觉是要卯足劲射出去吗
