怎样定义战犯,如果德国打赢了二战,那丘吉尔罗斯福就是战犯了吧?同样纳粹那些残暴的指挥官就没有罪行?

如题所述

历史是胜利者写成的。
一战之后,各国联合制定一些战争规则,包括化学武器的使用,人道主义等。
到了近代又加入了核及伴生武器的使用,但在几次美国对中东的战争中,美国使用了违禁武器,比如脏弹,一种辐射炸弹。
美国下令的军官有受审吗?没有,因为它是战胜国。
萨达姆被污藏化学武器,化武找到了吗?没有,但还是做为战犯受审,因为它是战败国。

你的问题假设德国胜利,那纳粹就不会被审,战败的盟军高官肯定会被审。
审判战犯这一行为是战胜国宣扬自己的正义性,权力,及削灭敌人高层及威摄的手段。

战争是政治的延续,政治只讲利益,不讲对错。审判也是为了利益。

美国拍了一部美剧,叫高堡奇人,讲的是德国日本赢了二战,平分了美国。
没被抓到和审判的美国将领全成了通通缉犯。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-02-03
就算是德国打赢了二战,那么纳粹德国总有倒台的一天,在纳粹倒台的那天,历史肯定会对纳粹进行一次总算账,真正的算账。
像是二战德国的很多事情,在任何历史时期都是绝对的犯罪行为,比如对于犹太人、斯拉夫人、吉普赛人等的有组织屠杀,还有在东线战场上犯下的各种有组织犯罪,都是有历史依据的,是无法翻案的。
当然,在当时肯定还有成王败寇这么一说,但是从历史的角度来看问题,纳粹那批人当战犯是肯定的。追问

嗯嗯

谢谢!

第2个回答  2019-02-03
凭感觉解释,战犯是酝酿和挑起战争的祸首,违背人类历史发展规律,甚至是制造杀戮,泯灭人性的刽子手。你的假设有点牵强,不过万一德国取胜,就没有一个合理的评判了,天下唯强者独尊,对德国来说就没有谁是战犯的说辞了
第3个回答  2019-02-03
自古以来都是成王败寇,不过纳粹打赢仗也只是暂时的胜利,纳粹的政策太极端了,把全球大部分人的利益都损害了,所以战争会旷日持久。至于说真的打赢了,英美也就变成战犯了,英美领导人也会受到通缉,如果被缉到也会受到纳粹的摧残和审判,就像美国人审判萨达姆一样被绞死。历史是由胜利者书写的,自古以来,概莫如是。
第4个回答  2019-02-04

胜者王侯,败者寇,只是元首输了,没有其他!

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网