如题所述
李鸿章算是忠臣还是奸臣?理由是什么?
任何历史人物的评价都应该一分为二，所以李鸿章是忠是奸，也要辩证的来看，不能武断地划分为忠臣或奸臣：1、正面评价。李鸿章正面的，他尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运...
历史上真实的李鸿章
本书透射李鸿章的内心世界,写他的宏图大志、精明狡猾,写他的委曲求全、铁腕毒辣,写他的风光得意、孤独脆弱;把一个时代的推动者,也是一个时代最大绊脚石的人生传奇写得酣畅淋漓。这不仅仅是一部传记,更是将李鸿章作为一个符号来审视中国传统文化的命运。 1、锲而不舍,力促铁路在中国修建 在晚清历史上,中国机械...
李鸿章是一个怎么样的人呢?
李鸿章的外交生涯不但让西方人知道了大清国有一个“相貌堂堂”且“矜持、自信和傲慢”的李中堂,而且也让中国人在上一个世纪之交那段悲伤的日子里终于揪出了一个“罪魁祸首”———李鸿章让国人因为遭受屈辱而积淀的愤恨在怒斥他的过程中得到宣泄。 洋人了解李鸿章的外交能力,是通过中英《烟台条约》的谈判。其时,英国...
为什么直到现在仍然有一些人认为李鸿章是坏人呢?
如果这一次李鸿章照样也抗旨，慈禧拿他一点办法也没有，他也完全不必去背起这副重担。李鸿章可以推辞的理由很多，如年迈多病、南方不稳、不熟悉北方发生的事情，等等。随便一条，都可以堵住慈禧的嘴，让她另选他人。即便是从李鸿章个人利益来看，他也应该推辞。李鸿章办了大半辈子的洋务运动，结果甲午战争...
李鸿章是千古罪人,还是大功臣? 理由要详细
以文人来说，他是卓越的；以军人来说，他在重要的战役中为国家做出了有价值的服务；以从政三十年的政治家来说，他为这个地球上最古老的人口最繁盛的国家的人民提供了公认的优良设施；以一个外交家来说，他的成就使成为外交史上名列前茅的人。 《清史稿·李鸿章传》评价说：“中兴名臣，与兵事相...
李鸿章这个人是民族英雄,还是卖国贼?如何评价他?
处在当时的李鸿章只能那样做，对清朝和个人都有好处，跟外国签不平等条约也是为了清朝苟延残喘，个人也能当官敛财，哪有那么正直的辞官装病回家不干了，什么时代人都爱当官。李鸿章也不是忠臣也不是卖国贼，李鸿章是镇压太平天国的刽子手。严格意义讲， 历史 上的李鸿章虽然谥号：“文忠”，但其实李鸿章既...
关于李鸿章更加客观的看法
李鸿章，一个与卖国贼划上等号的晚清重臣，生前曾经权倾一时，死后却似乎只有遗臭万年的份了。我不明白，一个握有重权，身居一人下万人上高位的人，怎么就会甘愿于对外敌卑恭屈膝、出卖民族利益呢？他的动机是什么？总得有个理由吧？要知道，他什么也不缺呀！——卖国对他个人毫无利益可言！李鸿章...
为什么有人说李鸿章是奸臣?
李鸿章在国际上享有盛誉。1896年李鸿章访美时一位美国记者这样描述:他的面庞有一种引人注目的慈祥表情,他双眼明亮,闪烁着睿智的光彩,目光里包含了幽默和机智。他戴着一副老式的硬框眼镜,颧骨高而不瘦,黝黑的皮肤看上去显得很健……他从不显得傲慢。他是那种从不向他人提出什么要求,但又总能获得满足的那类人。
李鸿章是个什么样的人,理由是什么?
我们评价李鸿章,不需要无聊地替他的失败去辨解,去掩饰,去粉刷添彩,也无需大动肝火地去无端指责他的失败,更无需很无聊地把他描写成为一个没事情就去逗弄八哥的人,没事就去取悦太后和皇上的人,没事就与小女人嘻嘻哈哈的人,没事就与翁同和在大殿上嚼舌头的人。 李鸿章是中国的文人与官吏。有中国文人与官吏的...
李鸿章到底是个怎样的人?
李鸿章，本名章铜，字渐甫、子黻，号少荃（一作少泉），晚年自号仪叟，别号省心，安徽合肥人，晚清名臣，洋务运动的主要领导人之一。
