丘吉尔为什么会在二战结束前夕说:“我们的新敌人是俄罗斯”,为什么主张冷战(搞勒冷战)?!

就是第二个问题(我没高历史)。

  1楼写了这么多居然没有回答楼主一句...混积分的.
  2楼观点其实是错误的.丘吉尔这句话没有说错,不存在问题.的确苏联历来是资本主义的头号大敌,但是丘吉尔在战争结束前夕把苏联说成敌人,就不得不加一个新字没有了这个新字,那意思就是你丘吉尔从来就是把苏联当成敌人,那么还虚伪的和苏联联盟对抗德国,明摆利用完了过河拆桥.这样全世界会怎么看英国.事实是没有改变,但是你直白的说出来就是小人了.
  现在来回答楼主的两个问题.
  之所以在战争结束前夕说这样的话,是为了提醒议会和美国等盟友:苏联是社会主义国家.防止被胜利冲昏了头的美国和苏联分一杯羹.而战争后期,丘吉尔已然预见到了东欧会在战后成为苏联势力范围,这样严重的损害了英国在欧洲的利益,和德国是差不多的.所以资本主义国家的任务是消灭法西斯势力,然后再消灭社会主义.
  但是为什么不发动战争而搞冷战呢?那是因为战后各国忙于恢复经济,再无余力对苏联这样的大国开战,而战后的苏联在军事和工业上都已经超越了英国,和美国平起平坐,英国自然不敢贸然进攻,否则英国可能会在辛苦抵抗了德国之后,反被苏联征服.
  苏联不单是社会主义,而且还是俄罗斯.这有什么关系呢?多研究历史,就可以知道俄罗斯历来被欧洲鄙视的.俄罗斯本来就是在亚洲土地上崛起的,通过吞并西方土地,最后版图在东欧露出一个小头,就自称是欧洲国家而非亚洲国家.主宰着世界进程的欧洲自然不会承认,所以一直看不起俄罗斯,认为俄罗斯是亚洲的野蛮国家,还要冒充自己人.到了十月革命后,社会主义在俄罗斯崛起,俄罗斯终于从名义上成为了欧洲的敌人.而至于社会主义和资本主义水火不容的原因,唉这个是应该人人必备的,楼主多看书籍就可以理解到的,焦点集中在了资本主义的剩余价值上.社会主义的理

  除了制度上的敌对,冷战期间还通过和政治扶持和压缩苏俄战略空间等手段打击对手.
  由于东欧已经是苏联势力范围,英国传统的大陆政策被苏联打破,英国在战后变成二流国家,政治经济军事上都难以与苏联抗衡.所以英国极力加强和美国的联盟,并且诱试美国承诺在欧洲继续驻军,将美国力量拉入于苏联的冲突中.其次,允许西德建立军队,并且将西德拉进北约.英国在反对苏联中其实显得有些卑鄙下流.首先想和美国签定石油协议,明着告诉美国可以在中东建立势力.然后由于国内经济困难,停止了对土耳其和希腊的军事援助,但是在此之前不忘记告诉美国,英国的援助将要停止,美国必须进来补这个缺,以达到让美国和苏联抗衡的目的.而经济手段,其实英国没有能力采取什么经济手段,因为社会主义国家清一色的贫困,英国堵住了地中海,美国再封锁了中国海域,那么社会主义国家的出海口基本完了.
  东欧巨变和中美建立外交,改变了世界格局,再度步入资本主义统治世界的局面,但是身为资本主义的俄罗斯依然受到欧美的压迫.1993年欧盟成立,欧盟成立的目的除了共同发展经济和文化融合之类的漂亮话外,还有两个重要目的:1、抵制美国力量.2、排挤俄罗斯.苏联的解体让美国为首的资本主义国家松了一口气,当这个最大的敌人消失后,这些列强的子孙就开始了历来的勾心斗角.欧盟不甘心美国这个盟友独霸世界,也不希望俄罗斯称霸欧洲.欧洲之所以支持美国在中东建立势力,是要将俄罗斯的战略空间缩减到最小,最后俄罗斯在西边已无利益,被迫转向东边.
  其实说不上根本性的变化,因为俄罗斯历来被欧洲排挤.而俄罗斯也历来有着称霸欧洲的野心.所以波兰部署导弹防御,见很正常了.

  没错.苏联解体后,美国成为唯一的世界霸主.而俄罗斯自阶梯后的目标就是恢复解体前的国际地位和军事实力,至今俄罗斯军事实力已经保持在了前苏联的80%,成为了挑战美国霸权的最大敌人,受到美国的挑衅更不必说,最出名的是美国飞机掠过俄罗斯的航母,或者是什么战舰我忘了书上看到的.而阿富汗被纳入美国势力范围,而波兰也希望通过美国的提携,成为中东欧的大国,这实际上就标明了俄罗斯不能西进,一旦西进,就只能表明和美国宣战,这样等于扼杀了俄罗斯在欧洲的战略空间.而在亚洲美国也不让俄罗斯好过,韩国、日本的崛起,乍看之下好象是为压制中国准备的,其实压制对象还包括俄罗斯.西边从来都是俄罗斯偏重地区,东边相对落后,一旦俄美战争爆发,美国可以通过韩国和日本从东方进军,绕过西方俄罗斯密集的防守,直接进入俄罗斯后方.这样就让俄罗斯的防御弹性缩小,在战时就不得不在东边部署大量军队,以防止美国进攻.要改变如此被动的局面,最好的办法是什么?就是和中国结成军事同盟.中国不但底处俄罗斯东南方,而且和俄罗斯国土有大面积的接触,俄罗斯最不愿意看到的就是中国没美国征服,这样以来,俄罗斯南方就露空出一大片防御空白,美国直接从中国北部出兵,就可以到达俄罗斯中部,切断俄罗斯东西联系,最要命的是中国疆土辽阔,你实在猜不准会在哪个地方出兵.所以俄中合作越来越多,一来俄罗斯得依靠中国的稳定来巩固自己在东边的防御,二来是中国依靠和俄罗斯的合作,取得了新的生存空间,和新的武力威慑.所以中俄是美国在亚洲的军事竞争对手,一旦美国入侵中国,俄罗斯将不得不参战.其实反观中国也一样,俄罗斯亲了美的话,那么中国北方也就露出了一大片防御空白.但是中俄并未结盟,原因是自古我们就是敌对的,迫于形式而团结在一起,美国一旦消失,中国对俄罗斯而言将无利用价值,当然,假设日本也没有再强大.到时,中俄冲突会一下子裸露出来.于是这个世界变成了多方鼎立.小国战争不断,但大国间就似乎很平静,虽然谁都想对方一夜间死掉
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-09-28
丘吉尔说错了,不是所谓新敌人,而是将苏联摆回原来该摆的位置罢了

西方国家普遍对苏联反感,这也是G+C挡的反资性质使然。 二战前英法一直对德国采取缓靖政策就是希望希特勒先打苏联,借刀杀人。 二战中和苏联结盟也只是为了对付共同的敌人。解决了德国后,双方没了共同利益,自然回到原来的敌对局面。
第2个回答  2010-09-28
丘肥仔就是这么可恶的啦 当年就是他提出给卍直接打 牺牲别人拯救自己

这种人早就该拉出去枪毙了 他认为有人给他撑腰 他以为可以为所欲为 就像现在的东洋人一样 屏蔽的字太多 有写的不明白的在提问
第3个回答  2010-10-03
知道为何西线的诺曼底登陆拖到了1944年么?应为苏联一直就被视为是他们的敌人.盟友只是暂时的....

丘吉尔和当时的罗斯福都很明白..他们代表的是资本主义....这时候正是纳粹和共产主义撕咬之时.....消灭法西斯很重要..同时消灭苏联的共产主义政权也是两个资本主义大国的目标....在苏联十月革命后所有的欧洲的欧洲列强国家都十分恐惧和反对...对其孤立.再加之以波兰为首的国家对红色布尔什维克进行军事攻击....最后均遭失败....
在第二次世界大战中苏德对咬当然是他们最愿意看到的...两败俱伤再坐收渔翁之利.....
战后丘吉尔就公开的发表了他的铁幕演说了....

至于中国和苏俄的关系那只能说是中国内自己的事......不能扯多少关系的....应为共产主义在全世界范围都有存在....
第4个回答  2019-08-16
丘吉尔说错了,不是所谓新敌人,而是将苏联摆回原来该摆的位置罢了

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网