康雍乾三代，为何后世只称“康乾盛世”，雍正哪去了？

清王朝是中国历史上最后一个封建王朝，总共在位时间296年，历经十二个帝王，其中康熙、雍正、乾隆三代可以说是创造了清王朝最后一个盛世，但是很多人都不明白的一点就是为何后世对于雍正的流传比较少，而且对于创造清王朝盛世的三位帝王，却只称“康乾盛世”呢？为何没有把雍正加在里面呢？

  雍正是清王朝的第五位皇帝，是康熙的第四子，也是乾隆的生父，很多人都说后世对于雍正的流传比较少，一方面是因为雍正在位时间相比于康熙与乾隆要少，在位仅仅13年；另一方面则是有人说虽然说康雍乾三代是清王朝的最后一个盛世，但是雍正对于清王朝没有任何帮助，更多的则是接手了康熙的盛世王朝，他在位时清王朝繁盛，更多的则是康熙之前打的基础比较好，他的作用只是起到了承上启下而已。但现在网络上也有另一种说法则是雍正收拾了康乾的烂摊子，自己在位十几年兢兢业业，从而为乾隆打下了一个非常好的底子。其实后世对于雍正的说法各式各样都有，那么雍正究竟有做出什么样的举动呢？

  据记载，雍正在位期间改变了税收体制，令税收更平均的同时，也是能够让清廷获取更多的税源，这也是为什么我之前说雍正为乾隆打下了一个好的底子，要明白清王朝的军政消耗都非常大，也是因为雍正的这一举动，使得乾隆后来平定大小金川才有银子；而且另一方面因为各地豪强对于土地及人口的隐瞒，所以使得税收没有过多的增长，若是长期下去的话那么国库永远都是入不敷出，对此雍正也是实行了摊丁入亩政策，极大的增加了财政收入，使得国家财政收入得以倍增。

  可以说若是没有雍正的这一举动，那么后世的乾隆盛世估计也就不复存在了，但也恰恰是雍正的这一举动，极大的损害到士大夫阶层的利益，对于掌握着史书记载的士大夫们，当然是不会写有雍正过多的好话了，所以也是导致后世对于雍正的描述较少。