如题所述
本人只是个小小的历史爱好者,所以不能给出很好的答案,希望我的答案能给你一点启发。君主立宪,顾名思义,是既有君主也有宪法。那么君主与宪法并存不是很矛盾吗?其实不是。以前的英国君主是可以干预立法的,甚至“皇帝的话就是法律”,不过到了后来资本主义的发展和资产阶级的成长,君主的话不再那么有威力,到了乔治一世(还是乔治二世,忘了)不再插手议会的事,议会的权力更大,慢慢发展到君主不能干预立法,甚至还只能同意议会通过的法律,说明法律的意义已经在存分体现,就是法律面前人人平等。而以前的人见皇帝要单膝下跪、吻手,现在还需要吗?没有了。而且现任英女王因为王室开支大,请求议会拨款,遭到议会拒绝,还要自己削减开支以应对危机,说明君主只是作为一种对外是象征国家,对内则是意义上的精神的领袖,而非实际上法律、权力、精神的领袖。所以是什么体质都没问题,人人平等这个口号,等我们人类切实认识到自己的不足才能有望实现。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考