如题所述
本人只是个小小的历史爱好者，所以不能给出很好的答案，希望我的答案能给你一点启发。君主立宪，顾名思义，是既有君主也有宪法。那么君主与宪法并存不是很矛盾吗？其实不是。以前的英国君主是可以干预立法的，甚至“皇帝的话就是法律”，不过到了后来资本主义的发展和资产阶级的成长，君主的话不再那么有威力，到了乔治一世（还是乔治二世，忘了）不再插手议会的事，议会的权力更大，慢慢发展到君主不能干预立法，甚至还只能同意议会通过的法律，说明法律的意义已经在存分体现，就是法律面前人人平等。而以前的人见皇帝要单膝下跪、吻手，现在还需要吗？没有了。而且现任英女王因为王室开支大，请求议会拨款，遭到议会拒绝，还要自己削减开支以应对危机，说明君主只是作为一种对外是象征国家，对内则是意义上的精神的领袖，而非实际上法律、权力、精神的领袖。所以是什么体质都没问题，人人平等这个口号，等我们人类切实认识到自己的不足才能有望实现。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
